Donald Trump zahájil to, co mnozí považují za bezohlednou válku s Íránem, krok, který se zdá být poháněn spíše osobním impulsem než strategickou kalkulací. Smrt íránského nejvyššího vůdce v raných hodinách konfliktu zvyšuje nebezpečí pro všechny strany, včetně Spojených států, Izraele a celého regionu. I když se zdá, že se situace schyluje již několik měsíců – s nárůstem americké armády a Trumpovým odstoupením od íránské jaderné dohody v roce 2018 – trajektorie války a její konečný dopad na íránský režim zůstávají hlavními neznámými.
Historie intervence a nezamýšlené následky
USA se již dlouho angažují v íránských záležitostech. Od puče CIA v roce 1953, který dosadil šáha, až po následky revoluce Ruholláha Chomejního po roce 1979, americká politika opakovaně změnila íránskou politickou scénu. Důsledky těchto zásahů jsou v regionu pociťovány dodnes. Trumpův současný přístup – stávka na useknutí hlavy, bez zjevného dlouhodobého plánování – riskuje opakování chyb z minulosti. Na rozdíl od předchozích vojenských operací, kde měly USA jasné strategické cíle, se zdá, že tato válka postrádá definitivní konečný cíl jiný než vágní naděje na „změnu režimu“.
V sázce: Krev, byznys a nepředvídatelná odpověď
První oběti už dorazily. Tři američtí vojáci byli zabiti a pět bylo zraněno. Trumpovy předchozí taktické úspěchy – nálety na íránská jaderná zařízení a nálet na zajetí Nicolase Madura – závisely na vyhýbání se americkým úmrtím. Tentokrát jsou však rizika vyšší.
Írán, i když je oslaben, si zachovává schopnost udeřit mimo Blízký východ. Rozvědka varuje, že Írán aktivně hledá příležitosti k odstranění úředníků zapojených do zabití Kásima Solejmáního v roce 2020. Trumpovo rozhodnutí odstranit stráže z těchto cílů vyvolává otázky, zda neupřednostňuje osobní křivdy před národní bezpečností.
Konflikt se prolíná i s Trumpovými obchodními zájmy. Trumpova rodina má rozsáhlé finanční vazby na státy Perského zálivu, Saúdskou Arábii, Spojené arabské emiráty a Katar, které jsou nyní ohroženy íránskou odvetou. Prezidentovy motivace mohou být řízeny těmito finančními tlaky, což vytváří konflikt mezi zájmy USA a jeho osobním bohatstvím.
Iluze vítězství a váha historie
Trumpovo tvrzení, že „ukončí války“, vyznívá falešně, protože podněcuje další konflikt. Jeho administrativa nemá žádný ucelený plán, co se stane po vojenských útocích, připomínajících neúspěchy války v Iráku. Na rozdíl od neúspěšné poválečné strategie Bushovy administrativy se zdá, že Trump nemá jasnou vizi stabilizace Íránu nebo zajištění mírového předání moci.
Historie ukazuje, že americká intervence do íránských záležitostí jen zřídka končí dobře. Eisenhowerův převrat, Nixonovy ropné krize a Carterova neúspěšná záchrana rukojmích podtrhují dlouhodobé důsledky zasahování do vnitřních záležitostí Íránu. Trump může věřit, že si může zajistit rychlé vítězství, ale realita je mnohem složitější.
Závěrem, Trumpova válka s Íránem je nebezpečný hazard s nepředvídatelnými následky. Absence strategického plánování, překrývání s osobními obchodními zájmy a závažnost příběhu naznačují vysokou pravděpodobnost eskalace a dlouhodobé nestability. Výsledek zůstává nejistý, ale jedna věc je jasná: tento konflikt je vysoce sázkovou hrou v kostky, v sázce je osud Blízkého východu.
