Der Curling-Wettbewerb der Olympischen Winterspiele löste letzte Woche eine Kontroverse aus, als ein hitziger Schlagabtausch zwischen kanadischen und schwedischen Spielern zu mit Obszönitäten durchsetzten Betrugsvorwürfen eskalierte. Während sich die Berichterstattung in den Medien und die Debatten in den sozialen Medien auf einen möglichen Regelverstoß – eine leichte Berührung des Steins nach der Veröffentlichung – konzentrierten, liegt die wahre Geschichte in einem tieferen Bruch mit den seit langem vertretenen Prinzipien des Sports.
Der Vorfall: Eine Aufschlüsselung des Streits
Während eines 8:6-Sieges für Kanada beschuldigte der schwedische Vize-Skispring Oskar Eriksson den Kanadier Marc Kennedy, den Stein illegal berührt zu haben, nachdem dieser seine Hand verlassen hatte. Kennedy reagierte mit Schimpfwörtern und forderte Eriksson zweimal auf, sich zu verpissen. Der Moment ging schnell viral, als Sesselanalysten Zeitlupenwiederholungen analysierten und Meinungen zu einer Sportart äußerten, die viele noch nie zuvor ernsthaft gesehen hatten.
Obwohl Kennedy wahrscheinlich gegen eine technische Regel verstoßen hat, war der Verstoß geringfügig – ein Bruchteil eines Zolls nahe der Schweinelinie, 93 Fuß vom Ziel entfernt. Es gibt Hinweise darauf, dass auch andere Teams, darunter Schweden, ähnliche subtile Anpassungen vornehmen. Die Formalität ist nahezu irrelevant.
Der Geist des Curlings: Wo das wahre Vergehen liegt
Beim Curling geht es nicht nur um Regeln; Es geht darum, wie diese Regeln eingehalten werden. Der Sport basiert auf einem ungeschriebenen Ehrenkodex, in dem von den Spielern erwartet wird, dass sie sich selbst regulieren und dem Fairplay Vorrang vor dem Sieg geben. Dieser „Spirit of Curling“ steht im Vordergrund.
Die schwedische Mannschaft verstieß gegen diesen Geist, indem sie das Spiel sofort öffentlich bestritt, anstatt den Schiedsrichtern zu vertrauen oder sich auf Gentleman-Verhalten zu verlassen. Die Kanadier reagierten, indem sie den Vorwurf offen zurückwiesen und den Konflikt mit vulgärer Sprache eskalierten.
Selbstregulierung und die Rolle von Vize-Skips
Der Vorfall ist besonders ungeheuerlich, weil er die Vize-Skips betraf – die Spieler, die für die Aufrechterhaltung der Ordnung und die Beilegung von Streitigkeiten verantwortlich sind. Beim Curling wird, wie auch beim Golf, von den Spielern erwartet, dass sie ihre eigenen Fouls begehen. Die Tatsache, dass die Administratoren des Spiels diejenigen waren, die sich an diesem Streit beteiligten, ist eine Peinlichkeit für den Sport.
Der historische Präzedenzfall ist klar: Kleinere Verstöße werden in der Regel mit Vertrauen und Sportlichkeit gehandhabt. In einem kürzlichen Doppelspiel trat eine Mannschaft versehentlich gegen ihren Stein, und die gegnerische Mannschaft forderte sie einfach dazu auf, ihn neu zu positionieren, ohne die Schiedsrichter einzubeziehen.
Warum das wichtig ist: Jenseits des olympischen Spektakels
Curling existiert in einer einzigartigen Nische – ein wettbewerbsorientierter, aber herzlicher Sport, der alle vier Jahre eine engagierte (aber kleine) Fangemeinde anzieht. Der Ausbruch droht den Ruf des Sports für Fairplay und Entspannung zu schädigen.
Der langfristige Schaden könnte erheblich sein. Marc Kennedy, ein ausgezeichneter Curler, ist heute vielleicht mehr wegen dieser Auseinandersetzung als wegen seiner sportlichen Leistungen in Erinnerung. Der Sport selbst läuft Gefahr, für die kommenden Jahre von diesem einen Vorfall geprägt zu werden. Die Frage ist: Wird dies ein Ausreißer oder ein Symptom für umfassendere Veränderungen im Sportsgeist sein?
Der Vorfall erinnert daran, dass selbst in den dunkelsten Ecken der Olympischen Spiele die Grundwerte Wettbewerb und Respekt immer noch wichtig sind. Und für diejenigen, die sich wirklich für Curling interessieren, ist dies eine Kontroverse, die einen Scheiß wert ist.
