Während sich Prognosemärkte von Nischen-Glücksspielzentren zu Mainstream-Finanzplattformen entwickeln, ist ein erhebliches Problem aufgetaucht: Niemand weiß, wie man sie besteuert.
Während Plattformen wie Kalshi und Polymarket einen massiven Anstieg des Handelsvolumens verzeichnen, muss der Internal Revenue Service (IRS) noch klare Leitlinien dazu liefern, wie diese Zuwächse gemeldet werden sollten. Dieser Mangel an Klarheit bringt Millionen von Benutzern in eine prekäre Lage, gefangen zwischen massiven potenziellen Gewinnen und der drohenden Gefahr einer Prüfung.
Eine regulatorische Grauzone
Prognosemärkte nehmen im Finanzökosystem einen einzigartigen und verwirrenden Platz ein. Es handelt sich weder um reines Glücksspiel, noch handelt es sich um traditionelle Investitionen; Stattdessen fungieren sie als eine Mischung aus Wetten, Derivaten und Anlageverträgen.
Da es kein offizielles IRS-Regelwerk gibt, sind Steuerzahler gezwungen, ihre Meldemethoden zu „erraten“:
– Finanzderivate: Einige behandeln Kontrakte ähnlich wie Termingeschäfte oder Devisenkontrakte.
– Glücksspielgewinne: Andere geben Gewinne als Glücksspieleinnahmen an, was eine sorgfältige Aufzeichnung „pro Sitzung“ erfordert.
– Allgemeines Einkommen: Manche geben Zuwächse einfach als Standardeinkommen an und hoffen auf das Beste.
„Sie haben ein Beratungsvakuum“, sagt Patrick Camuso, ein auf digitale Vermögenswerte spezialisierter Buchhalter. „Das bringt den Steuerzahler in eine schlechte Lage.“
Das Ausmaß des Problems
Für einige Hobbybastler ist dies kein nebensächliches Problem mehr. Der finanzielle Einsatz ist immens. Beispielsweise meldete Kalshi allein im vergangenen März ein monatliches Handelsvolumen von über 12 Milliarden US-Dollar. Auch wenn nur ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung diese Märkte nutzt, sind das immer noch Millionen Amerikaner mit erheblichen Meldepflichten.
Für Nutzer von Polymarket steigt die Komplexität deutlich an. Da die Plattform kryptobasiert ist und so funktioniert, dass sie für viele US-Bürger nicht zugänglich ist, werden keine Standardsteuerdokumente ausgestellt. Dies zwingt Benutzer dazu, ihre Einkünfte selbst zu melden – ein Prozess, der für diejenigen, die VPNs zur Umgehung regionaler Beschränkungen nutzen, sowohl schwierig als auch rechtlich riskant ist.
Warum das Risiko steigt
Die Unsicherheit wird durch zwei große Trends in der US-Steuerlandschaft verstärkt:
- Erhöhte Prüfungskompetenz: Das IRS wird derzeit massiv modernisiert. Die Agentur investiert stark in fortschrittliche Technologie – einschließlich eines 1,8-Millionen-Dollar-Vertrags mit Palantir –, um Tools zu entwickeln, mit denen „hochwertige“ Prüfziele innerhalb komplexer Datensätze effektiver identifiziert werden können.
- Regulierungskonflikte: Prognosemärkte unterliegen derzeit einer intensiven rechtlichen Prüfung. Von Verboten auf Landesebene (wie in Nevada) bis hin zu Strafanzeigen in Arizona wird die Rechtmäßigkeit bestimmter Verträge vor Gericht angefochten.
Zusammenfassung
Die explosionsartige Entwicklung der Prognosemärkte hat die Entwicklung des Steuerrechts überholt, so dass Händler sich in einem komplexen Netz mehrdeutiger Regeln zurechtfinden müssen. Da der IRS ausgefeiltere Prüfungsinstrumente einführt, entsteht aufgrund des Mangels an klaren Leitlinien ein Umfeld mit hohen Risiken, in dem selbst Händler mit guten Absichten mit erheblichen rechtlichen und finanziellen Konsequenzen rechnen müssen.
