La ironía de la competencia
SpaceX acaba de solicitar una oferta pública inicial (IPO). Grandes noticias. Los documentos ahora son públicos y revelan un detalle que no debería sorprender si observas el circo de la IA, pero lo es de todos modos.
Le están entregando GPU a un rival.
Anthropic, el enemigo ideológico de Musk en la guerra de los chatbots, está pagando a SpaceX 15 mil millones de dólares al año por el tiempo de cómputo. Quince. Mil millones.
¿Por qué? Porque la capacidad de la GPU es el nuevo petróleo y Anthropic necesita más. Es un trato complicado, pero al dinero no le importan los argumentos de Twitter. La presentación enumera explícitamente el modo “picante” de Grok como un riesgo, un pequeño y divertido descargo de responsabilidad enterrado en el papeleo, reconociendo que dejar que su modelo de IA esté nervioso podría en realidad ser una responsabilidad legal.
El dinero habla, incluso cuando los hablantes intentan destruirse unos a otros.
El smog de la informática
Pero esas GPU no sólo zumban. Se queman.
SpaceX está gastando 2.800 millones de dólares para comprar turbinas de gas para sus centros de datos. Turbinas industriales reales que emiten carbono. Los activistas están gritando, obviamente. Los sindicatos están planteando preguntas difíciles. Un importante fondo de jubilación también quiere respuestas, porque lo que viene a continuación podría ser el mayor debut bursátil de la historia.
¿Realmente necesitamos más emisiones para entrenar un modelo que pueda escribir sonetos un poco groseros?
La inversión indica algo más grande: Elon Musk ya no se limita a jugar al juego de la computación en la nube. Está intentando romper el dique. Pero el costo, tanto ambiental como financiero, es elevado. La IA “picante” obtiene su poder de la misma parrilla sucia que cocina tu cena, sólo que exponencialmente peor.
La prueba de fuego
Mientras los abogados redactan prospectos, los tribunales se abren. Musk v. OpenAI comenzó en Oakland y la tensión es palpable. Musk está impulsando activamente la exposición del New Yorker sobre Sam Altman, compartiéndola como si fuera un evangelio, a pesar de que Altman es el demandante al que está demandando. La guerra psicológica es densa, confusa y absolutamente entretenida.
Luego está la admisión. Bajo juramento, Musk básicamente dijo: sí, xAI probablemente usó los modelos de OpenAI para entrenar a Grok. ¿Su defensa? Es una práctica estándar de la industria. Todo el mundo lo hace. Simplemente no le digas al público que se siente como hacer trampa.
Si todo el mundo miente sobre los datos de entrenamiento, ¿siguen siendo una mentira?
El dilema de Microsoft
Las pruebas del juicio también descubrieron algunos memorandos de Microsoft de 2018. Resulta que sus ejecutivos no creían exactamente en OpenAI en ese entonces. Se mostraron escépticos y cautelosos. Pero estaban realmente preocupados por Amazon. Alejar a OpenAI significaba que Amazon lo captaría. Así que se aferraron fuerte, más por miedo que por fe. No fue amor; Fue logística.
Costos humanos
Mientras tanto, el elemento humano se está desgastando.
En Meta, las ganancias alcanzaron niveles récord. La moral alcanzó mínimos históricos. La empresa está recortando otro 10% de personal y los conocedores dicen que “todo el mundo está descontento”. No es una sorpresa, es un patrón.
En Irlanda, 700 contratistas que entrenan datos de IA corren el riesgo de ser despedidos. Se describe como indigno. Se siente así. Ellos construyen el cerebro; entonces la empresa se deshace de ellos.
Luego está Arizona. Tres mujeres demandaron a un grupo de hombres que supuestamente impartían cursos en línea sobre cómo crear influencers porno con IA. Usando los rostros de las víctimas, naturalmente. Lucrarse con imágenes no consensuadas. Es oscuro, es de fácil acceso y resalta el vacío absoluto de las barandillas en esta tecnología.
Sin arco limpio
Ilya Sutskever también testificó. Todavía defiende su papel en la expulsión de Altman de OpenAI. ¿Su argumento? No quería que la empresa fuera destruida. Quería salvarlo de sí mismo. Un fascinante agujero de memoria tras el cual el ex científico jefe puede esconderse.
La carrera de la IA se está volviendo extraña. Anthropic se acuesta con los rivales de SpaceX. Musk admite haber copiado. Microsoft actúa basándose en la paranoia. Meta despide a todos y gana miles de millones.
¿Quién tiene realmente el control aquí? ¿O simplemente vamos a dar un paseo mientras los servidores tararean?
Las luces están encendidas. No hay nadie en casa. Solo algoritmos.
