Pembicaraan utama diakhiri dengan penuh gaya. Nama Demis Hassabis menyebut “singularitas” sebagai cakrawala yang jauh dan tak terelakkan. Saya sedang memikirkan masa depan saya. Yang melibatkan terburu-buru ke kamar kecil. Dua jam lamanya. Tidak ada yang memecahkan kode untuk mempercepat hal ini. Tidak seperti kita mempercepat pengkodean, atau sains, atau apa pun yang diklaim Google telah diperbaiki saat ini.
“Singularitas akan datang.”
Ya, ya. Segmen “orang baik” yang wajib. Itu selalu datang di akhir. Tahun lalu mereka menunjukkan kepada Anda satelit yang mendeteksi kebakaran hutan untuk membuat Anda merasa aman. Tahun ini adalah tujuan besar dan menyeluruh untuk menyelesaikan semua penyakit. Apakah mereka peduli terhadap iklim? Kemanusiaan? Mungkin. Rasanya dipentaskan, tentu saja. Namun ambisinya sangat besar.
Saya memeriksa catatan sebelumnya. Keynote Google I/O terlama yang tercatat adalah dari tahun 2013. Tiga jam. Lima menit. Tuhan mengistirahatkan jiwa mereka yang duduk melewatinya. Kami sedang mendekati wilayah itu. Punggung bawah saya tidak setuju.
Kaca dan Hantu
Samsung kembali bergabung. Desain referensi untuk kacamata pintar baru ini ramping dan hampir tidak terlihat. Tapi tunggu. Itu hanya prototipenya.
Pertama tahun ini? Bingkai hanya audio. Tidak ada layar. Terdengar saja di telingamu. Tahun depan hadir perangkat keras sebenarnya. Mitra seperti Warby Parker dan GentleMonster akan menangani mode ini. Versi tampilan.
Inilah tampilannya pada musim gugur ini:
– Bingkai minimalis.
– Teknologi tampilan yang tertanam pada lensanya.
– Kembalinya teknologi wearable yang tidak terkesan “geek”.
Namun kemudian muncul pembaruan perangkat lunak. Yang membuatku tidak nyaman.
Rangkaian kreasi AI Google, Flow, mendapat mainan baru. Avatar. Anda memberinya foto, itu membuat versi Anda yang dalam. Klon digital yang siap menyinkronkan bibir skrip apa pun yang Anda ketik.
Elias Roman dari Google Labs membelanya. “Ini untuk pencipta,” katanya. “Mereka yang ingin tampil di video tetapi tidak tahan dengan kameranya.”
Benar-benar?
Itu malas. Itu murah. Ini menghilangkan keaslian manusiawi yang berantakan dalam menunjukkan wajah Anda yang sebenarnya. Penonton akan memperhatikan. Mereka benci yang palsu. Mengapa mengganti artikel asli dengan gema sintetis? Ini mungkin menghemat waktu Anda dalam pembuatan film, tetapi mengorbankan kredibilitas Anda.
“Ini untuk kreator yang tidak ingin mengambil gambar dirinya sendiri.”
Pembicaraan utama sudah selesai. Janji-janji itu dibuat. AI dapat menulis kode Anda. Ia mungkin bisa menulis postingan ini juga, meski mungkin tidak terburu-buru. Atau mungkin bisa. Saya tidak tahu lagi. Saya hanya akan mencari air dan mencoba melupakan bagaimana rasanya lutut saya di kursi 4B.
