Ketika pasar prediksi beralih dari pusat perjudian khusus ke platform keuangan arus utama, masalah besar muncul: tidak ada yang tahu cara mengenakan pajak kepada mereka.
Meskipun platform seperti Kalshi dan Polymarket mengalami lonjakan besar dalam volume perdagangan, Internal Revenue Service (IRS) belum memberikan panduan yang jelas tentang bagaimana keuntungan ini harus dilaporkan. Ketidakjelasan ini membuat jutaan pengguna berada dalam posisi genting, terjebak di antara potensi keuntungan besar dan ancaman audit.
Area Abu-Abu Peraturan
Pasar prediksi menempati ruang yang unik dan membingungkan dalam ekosistem keuangan. Investasi tersebut bukan murni perjudian, juga bukan investasi tradisional; sebaliknya, mereka berfungsi sebagai gabungan antara kontrak taruhan, derivatif, dan investasi.
Karena tidak ada pedoman resmi IRS, pembayar pajak terpaksa “menebak” metode pelaporan mereka:
– Derivatif Finansial: Beberapa kontrak memperlakukan sama dengan kontrak berjangka atau kontrak mata uang asing.
– Kemenangan Perjudian: Yang lain melaporkan keuntungan sebagai pendapatan perjudian, yang memerlukan pencatatan “per sesi” yang cermat.
– Pendapatan Umum: Beberapa orang hanya melaporkan keuntungan sebagai pendapatan standar dan berharap yang terbaik.
“Anda kekurangan panduan,” kata Patrick Camuso, seorang akuntan yang berspesialisasi dalam aset digital. “Ini menempatkan pembayar pajak pada posisi yang buruk.”
Skala Masalah
Hal ini bukan lagi menjadi persoalan kecil bagi segelintir penghobi. Taruhan finansialnya sangat besar. Misalnya, Kalshi melaporkan lebih dari $12 miliar volume perdagangan bulanan pada bulan Maret lalu saja. Meskipun hanya sebagian kecil dari populasi yang menggunakan pasar ini, pasar ini masih mewakili jutaan orang Amerika yang memiliki kewajiban pelaporan yang signifikan.
Kompleksitasnya meningkat secara signifikan bagi pengguna Polimarket. Karena platform ini berbasis kripto dan beroperasi sedemikian rupa sehingga tidak dapat diakses oleh banyak penduduk AS, platform ini tidak mengeluarkan dokumentasi pajak standar. Hal ini memaksa pengguna untuk melaporkan sendiri penghasilan mereka—sebuah proses yang sulit dan berisiko secara hukum bagi mereka yang menggunakan VPN untuk melewati batasan regional.
Mengapa Risikonya Meningkat
Ketidakpastian ini diperparah oleh dua tren utama dalam lanskap perpajakan AS:
- Peningkatan Kecanggihan Audit: IRS saat ini sedang menjalani upaya modernisasi besar-besaran. Badan ini berinvestasi besar-besaran pada teknologi canggih—termasuk kontrak senilai $1,8 juta dengan Palantir —untuk menciptakan alat yang dapat lebih efektif mengidentifikasi target audit “bernilai tinggi” dalam kumpulan data yang kompleks.
- Gesekan Peraturan: Pasar prediksi saat ini menghadapi pengawasan hukum yang ketat. Mulai dari pelarangan di tingkat negara bagian (seperti di Nevada) hingga tuntutan pidana di Arizona, legalitas kontrak tertentu sedang digugat di pengadilan.
Ringkasan
Ledakan pasar prediksi telah melampaui evolusi undang-undang perpajakan, sehingga para pedagang harus menavigasi jaringan peraturan yang rumit dan ambigu. Ketika IRS mengadopsi alat audit yang lebih canggih, kurangnya panduan yang jelas menciptakan lingkungan berisiko tinggi di mana bahkan pedagang yang mempunyai niat baik pun dapat menghadapi konsekuensi hukum dan keuangan yang signifikan.
