Terwijl de voorspellingsmarkten overgaan van niche-gokcentra naar reguliere financiële platforms, is er een aanzienlijk probleem ontstaan: niemand weet hoe ze moeten worden belast.
Terwijl platforms als Kalshi en Polymarket enorme stijgingen in het handelsvolume zien, heeft de Internal Revenue Service (IRS) nog geen duidelijke richtlijnen gegeven over hoe deze winsten moeten worden gerapporteerd. Dit gebrek aan duidelijkheid brengt miljoenen gebruikers in een precaire positie, gevangen tussen enorme potentiële winsten en de dreigende dreiging van een audit.
Een grijs gebied op regelgevingsgebied
Voorspellingsmarkten nemen een unieke en verwarrende plaats in in het financiële ecosysteem. Het zijn niet puur gokken, noch zijn het traditionele beleggingen; in plaats daarvan functioneren ze als een hybride van weddenschappen, derivaten en beleggingscontracten.
Omdat er geen officieel IRS-playbook bestaat, worden belastingbetalers gedwongen hun rapportagemethoden te ‘raden’:
– Financiële derivaten: Sommige behandelen contracten op dezelfde manier als futures of valutacontracten.
– Gokwinsten: Anderen rapporteren winsten als gokinkomsten, waarvoor een nauwgezette registratie per sessie vereist is.
– Algemeen inkomen: Sommigen rapporteren winst eenvoudigweg als standaardinkomen en hopen er het beste van.
“Je hebt een vacuüm aan begeleiding”, zegt Patrick Camuso, een accountant gespecialiseerd in digitale activa. “Het brengt de belastingbetaler in een slechte positie.”
De omvang van het probleem
Voor een paar hobbyisten is dit niet langer een klein probleem. De financiële belangen zijn enorm. Kalshi rapporteerde bijvoorbeeld alleen al afgelopen maart meer dan $12 miljard aan maandelijks handelsvolume. Zelfs als slechts een klein percentage van de bevolking deze markten gebruikt, vertegenwoordigt dit nog steeds miljoenen Amerikanen met aanzienlijke rapportageverplichtingen.
De complexiteit neemt aanzienlijk toe voor gebruikers van Polymarket. Omdat het platform op cryptovaluta is gebaseerd en op een manier werkt die het voor veel inwoners van de VS ontoegankelijk maakt, geeft het geen standaard belastingdocumentatie af. Dit dwingt gebruikers om hun inkomsten zelf te rapporteren – een proces dat zowel moeilijk als juridisch riskant is voor degenen die VPN’s gebruiken om regionale beperkingen te omzeilen.
Waarom het risico toeneemt
De onzekerheid wordt nog verergerd door twee belangrijke trends in het Amerikaanse belastinglandschap:
- Verbeterde auditverfijning: De IRS ondergaat momenteel een enorme moderniseringsinspanning. Het bureau investeert zwaar in geavanceerde technologie (waaronder een contract ter waarde van 1,8 miljoen dollar met Palantir ) om tools te creëren die op effectievere wijze ‘hoogwaardige’ auditdoelstellingen binnen complexe datasets kunnen identificeren.
- Regelgevingsfrictie: Voorspellingsmarkten worden momenteel geconfronteerd met intensief juridisch toezicht. Van verboden op staatsniveau (zoals in Nevada) tot strafrechtelijke vervolgingen in Arizona: de wettigheid van bepaalde contracten wordt voor de rechtbank betwist.
Samenvatting
De explosie van voorspellingsmarkten heeft de evolutie van de belastingwetgeving overtroffen, waardoor handelaren door een complex web van dubbelzinnige regels moeten navigeren. Naarmate de IRS steeds geavanceerdere auditinstrumenten in gebruik neemt, creëert het gebrek aan duidelijke richtlijnen een omgeving waarin veel op het spel staat, waarin zelfs goedbedoelende handelaren met aanzienlijke juridische en financiële gevolgen te maken kunnen krijgen.
