Een tweede termijn voor Donald Trump zou het cryptocurrency-landschap fundamenteel kunnen hervormen en zowel het rendement van beleggers als de marktkrachten kunnen beïnvloeden. In tegenstelling tot de op handhaving gerichte aanpak van de vorige regering lijkt het beleid van Trump gericht op het positioneren van de VS als een mondiale ‘crypto-hoofdstad’, met gecoördineerde regelgeving en wetgeving. Deze verschuiving heeft aanzienlijke gevolgen voor houders van digitale activa, waardoor mogelijk de rendementsstructuren, de marktstabiliteit en zelfs prijsbodems op de lange termijn veranderen.
Stabiele muntopbrengsten en liquiditeit
Een belangrijk impactgebied ligt in de opbrengsten van stablecoins. De huidige regelgeving stimuleert beurzen zoals Coinbase om hoge percentages op stablecoin-bezit aan te bieden, een praktijk die banken lobbyen om dit te beperken. De regering van Trump streeft via initiatieven als de GENIUS Act naar strengere reservevereisten, waardoor de rendementen mogelijk onder druk komen te staan, omdat gereguleerde stablecoins meer afhankelijk zijn van staatsobligaties op de korte termijn. Dit zou de liquiditeit van de dollar kunnen verdiepen en tegelijkertijd de platformprikkels voor hoge uitbetalingen kunnen verminderen.
De strategische Bitcoin-reserve: een nieuwe backstop
Misschien wel de belangrijkste verandering is de voorgestelde Amerikaanse strategische Bitcoin Reserve, gefinancierd door in beslag genomen cryptocurrency-activa. Deze stap zou van de Amerikaanse overheid een permanente houder van Bitcoin maken, wat symbolische en potentieel materiële steun aan het bezit zou bieden. Deskundigen suggereren dat dit institutionele beleggers zou kunnen aantrekken die voorheen aarzelend waren vanwege onzekerheid over de regelgeving, waardoor op termijn een hogere prijsbodem zou kunnen ontstaan.
Volatiliteitsparadox: vriendelijkere regels, scherpere bewegingen
Hoewel duidelijkere regelgeving onder Trump kapitaal kan aantrekken, riskeren ze ook een grotere volatiliteit op de relatief illiquide cryptomarkten. Nieuw beleid zou tot gewelddadige prijsschommelingen kunnen leiden, omdat de krantenkoppen kortetermijnreacties veroorzaken. Deze dynamiek benadrukt de noodzaak van voorzichtigheid, zelfs binnen een potentieel gunstiger regelgevingsklimaat.
Prioriteit geven aan kwaliteit boven hype
Trumps omarming van crypto strekt zich uit tot retoriek die zelfbewaring ondersteunt en zich verzet tegen digitale valuta’s van de centrale banken (CBDC’s). Deze steun zal echter niet automatisch slecht ontworpen projecten redden. De routekaart van de regering richt zich op duidelijkheid en veiligheid van de regelgeving, en niet op gegarandeerde rendementen voor speculatieve activa. Projecten zonder praktisch nut of gedegen tokenomics zullen het waarschijnlijk nog steeds moeilijk hebben.
Zelfbeheersing als centrale pijler
Ten slotte beschermt het beleid van Trump ‘wettige zelfbewaring’, waarmee een einde wordt gemaakt aan jarenlange druk op niet-bewarende portemonnees. Dit standpunt versterkt het belang van veilig sleutelbeheer, vooral voor langetermijnhouders. Naarmate de veranderingen in de regelgeving voortduren, wordt het steeds belangrijker om de controle over iemands bezittingen te behouden.
Concluderend: de potentiële tweede termijn van Trump biedt zowel kansen als risico’s voor crypto-investeerders. Hoewel duidelijkere regelgeving en overheidssteun de markten kunnen stabiliseren en kapitaal kunnen aantrekken, blijven volatiliteit en de behoefte aan fundamentele projectkwaliteit cruciale overwegingen. De verschuiving naar bescherming onder eigen beheer onderstreept het belang van verantwoord vermogensbeheer in een evoluerend regelgevingslandschap.
