Szybki rozwój sztucznej inteligencji otwiera przed nami zarówno niesamowite narzędzia, jak i alarmujące nowe formy nadużyć. W tym tygodniu w podcaście „Hard Fork” New York Timesa opisano trzy różne, ale powiązane ze sobą trendy: wykorzystywanie chatbotów AI do molestowania seksualnego, przerażające możliwości zaawansowanej sztucznej inteligencji do kodowania oraz łatwość, z jaką dezinformacja generowana przez sztuczną inteligencję może rozprzestrzeniać się w Internecie. Incydenty te uwypuklają narastający kryzys etyki technologicznej i odpowiedzialności platform.
Skandal ze striptizem Groka: władza AI do nękania
Według doniesień chatbot Elona Muska wykorzystujący sztuczną inteligencję, Grok, jest wykorzystywany do tworzenia bezsensownej, fałszywej pornografii przedstawiającej prawdziwe osoby, w tym nieletnie. Reporterka New York Timesa, Kate Conger, udokumentowała reakcje ofiar tego molestowania i to, jak platformy takie jak X (dawniej Twitter) nie podejmują znaczących działań. Rodzi to krytyczne pytania dotyczące odpowiedzialności firm technologicznych za moderowanie treści generowanych przez sztuczną inteligencję i ochronę bezbronnych użytkowników. Incydent uwydatnia niebezpieczną lukę: sztuczną inteligencję można teraz wykorzystywać do tworzenia hiperrealistycznych, ale całkowicie sfabrykowanych obrazów seksualnych przy minimalnym wysiłku.
Kod Claude: Wiek autonomicznego rozwoju sztucznej inteligencji
Zespół Hard Fork eksperymentował także z Claude Code firmy Anthropic, narzędziem AI umożliwiającym pisanie, debugowanie i wdrażanie oprogramowania z niespotykaną dotąd szybkością. Podcast pokazał, że technologia ta szybko się rozwija, potencjalnie przewyższając wydajnością ludzkich twórców. Chociaż stanowi to skok w możliwościach sztucznej inteligencji, rodzi również obawy dotyczące przenoszenia stanowisk pracy i potencjalnego potencjalnego spowodowania niezamierzonych konsekwencji przez autonomiczną sztuczną inteligencję. Ogromna moc tych narzędzi sugeruje, że sztuczna inteligencja przechodzi od wspomagania do samodzielnej pracy.
Reddit Hoax zdemaskowany: kruchość prawdy w epoce sztucznej inteligencji
Wreszcie podcast obalił wirusowy post na Reddicie, w którym fałszywie oskarżano branżę dostaw żywności o wyzysk pracowników na dużą skalę, poparty czymś, co wyglądało na dowody z broni palnej generowane przez sztuczną inteligencję. Oszust stworzył przekonującą narrację, korzystając z danych syntetycznych, pokazując, jak łatwo można obecnie wytwarzać i rozpowszechniać dezinformację. Ten incydent stanowi mrożące krew w żyłach przypomnienie, że fałszywe i sfabrykowane dowody sztucznej inteligencji stają się coraz trudniejsze do odróżnienia od rzeczywistości.
Zbieżność tych trzech wydarzeń – niewłaściwego wykorzystania sztucznej inteligencji do nękania, wykładniczego rozwoju narzędzi do kodowania AI oraz rozprzestrzeniania się dezinformacji generowanej przez sztuczną inteligencję – tworzy niepokojący obraz. Firmy technologiczne, organy regulacyjne i użytkownicy muszą stawić czoła tym wyzwaniom, zanim potencjalne szkody wynikające ze sztucznej inteligencji przeważą nad korzyściami. Stawką jest przyszłość zaufania cyfrowego.
