W piątek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił większość ceł nałożonych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, potencjalnie zwracając amerykańskim firmom ponad 175 miliardów dolarów. Głosowanie 6 do 3 opierało się na podstawowej zasadzie prawnej: taryfy funkcjonują jak podatki, a prezydent nie ma konstytucyjnych uprawnień do ich nakładania bez wyraźnej zgody Kongresu. Trump oparł się na ustawie o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA), aby nałożyć ogromne cła na praktycznie każdy kraj, w tym kontrowersyjną politykę, która nakładała podatki nawet na odległe wyspy.
Decyzja ta stanowi rzadkie potępienie nadużycia władzy prezydenckiej przez sąd. Prezes Sądu Najwyższego John Roberts podkreślił, że żaden prezydent w 50-letniej historii IEEPA nigdy nie odwoływał się do niej w celu nałożenia tak szerokich ceł, co podkreśla bezprecedensowy charakter działań Trumpa. Chociaż niektóre cła na stal, aluminium i miedź pozostają w mocy ze względu na odrębne uzasadnienia prawne, decyzja ta cofa wiele z najbardziej agresywnych środków handlowych podjętych podczas jego prezydentury.
Konsekwencje są znaczące. Największe firmy, takie jak Costco, Prada, BYD i Goodyear, złożyły już pozwy, żądając zwrotu pieniędzy. Firmy finansowe, w tym Cantor Fitzgerald, wykorzystały oczekiwane orzeczenie, umożliwiając klientom obstawianie legalności stawek.
Reakcja Białego Domu była, jak można było przewidzieć, ostra. Według CNN Trump nazwał tę decyzję „hańbą” i zasugerował alternatywne środki. Przywrócenie tych samych ceł innymi sposobami byłoby jednak trudne, ponieważ wymagane byłyby nowe procedury i dochodzenia handlowe. Same zwroty mogą również stwarzać wyzwania logistyczne, co sam Trump przyznał w poście Truth Social, nazywając ten proces „prawie niemożliwym”.
Decyzja nie dotyczy tylko pieniędzy; Chodzi o system kontroli i równowagi. Decyzja sądu podtrzymuje podział władzy i uniemożliwia przyszłym prezydentom jednostronne nakładanie ceł bez zgody Kongresu. Stanowi to krytyczny precedens dla polityki handlowej, gwarantując, że przymus gospodarczy pozostanie pod demokratyczną kontrolą.
Ostatecznie decyzja ta wymusi na nowo przemyślenie strategii handlowej USA, a firmy przygotowują się do walki o odzyskanie miliardów dolarów z tytułu nadpłaconych ceł. Wynik podkreśla trwałą władzę sądów w zakresie kontrolowania władzy wykonawczej, nawet w epoce odważnej polityki prezydenckiej.
