A Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) está enfrentando escrutínio sobre a venda de mercadorias altamente controversas por organizações sem fins lucrativos administradas por funcionários. Estas organizações, que operam sob o modelo “Morale, Bem-Estar e Recreação” (MWR), estão a vender “moedas de desafio” que parecem celebrar operações agressivas de fiscalização da imigração e usam slogans políticos provocativos.
A mercadoria: comemorando os surtos de fiscalização
A controvérsia centra-se em “moedas de desafio” especializadas – medalhões personalizados frequentemente usados em culturas militares e policiais para comemorar unidades ou eventos específicos. No entanto, os designs vendidos por grupos como Willcox MWR e SDC BK5 MWR atraíram críticas por suas imagens e tom:
- “North American Tour 2025”: Uma moeda com uma máscara de gás, uma granada de fumaça e um lançador de bola de pimenta. Inclui o acrônimo para uma frase política vulgar (“foda-se e descubra”) e lista várias cidades que sofreram aumentos de fiscalização federal, como Chicago, Los Angeles e Atlanta.
- “Chicago Midway Blitz”: Um abridor de garrafas em forma de máscara de gás comemorando um aumento específico na fiscalização do DHS em Illinois.
- “Operation Charlotte’s Web”: Um design que parodia o clássico livro infantil ao retratar personagens em uniformes policiais, fazendo referência às ações de fiscalização na Carolina do Norte.
- “A Batalha de Los Angeles”: Uma moeda em forma de botijão de gás comemorando o aumento da fiscalização no verão.
O papel das organizações sem fins lucrativos MWR
De acordo com a política do Departamento de Segurança Interna (DHS), os funcionários federais estão autorizados a formar associações privadas sem fins lucrativos para apoiar o moral dos funcionários, organizar eventos de férias ou fornecer ajuda às famílias necessitadas.
Embora esses grupos tenham permissão para arrecadar fundos e usar logotipos de agências com autorização oficial, eles estão estritamente proibidos de usar recursos governamentais para atividades comerciais não autorizadas ou de produzir materiais “inapropriados ou não profissionais”.
O cerne da controvérsia reside em várias áreas principais:
1. Uso de recursos governamentais: Várias dessas organizações sem fins lucrativos listam postos oficiais da Patrulha de Fronteira como seus endereços comerciais e usam endereços de e-mail @cbp.dhs.gov para gerenciar vendas e consultas de clientes.
2. Violações de propriedade intelectual: O uso de imagens da Charlotte’s Web gerou uma ameaça legal por parte da HarperCollins Publishers, enquanto a venda de moedas de agente não autorizadas no estilo “Funko Pop” levantou preocupações em relação à propriedade intelectual do fabricante de brinquedos.
3. Neutralidade Política: Os críticos, incluindo gabinetes de legisladores de alto escalão, argumentam que estes itens transformam as ações de aplicação profissional em recordações políticas, minando potencialmente a confiança da comunidade.
Resposta da agência e lacunas políticas
O porta-voz do CBP, Hilton Beckham, afirmou que esses grupos MWR existiram em administrações anteriores e receberam “autorização para conduzir atividades comerciais limitadas em propriedades ocupadas pelo CBP”. No entanto, a agência admitiu que está atualmente em processo de atualização de suas políticas e procedimentos em relação a essas organizações.
Ainda não está claro se o Conselho de Revisão de Publicações e Marcas do CBP – o órgão responsável pela aprovação de mercadorias de marca – alguma vez revisou ou aprovou os designs específicos de “North American Tour” ou “Midway Blitz”.
“A dor e o sofrimento causados por… campanhas direcionadas de deportação em massa deixarão para sempre uma mancha nas comunidades”, afirmou um porta-voz do senador Dick Durbin, criticando o uso de recursos federais para vender itens que celebram a “destruição” da fiscalização.
Conclusão
O surgimento destas moedas especializadas destaca uma tensão crescente entre a marca da agência oficial e as atividades comerciais privadas de organizações sem fins lucrativos geridas por funcionários. À medida que o CBP avança para actualizar as suas políticas, o incidente levanta questões significativas sobre onde terminam as actividades de aumento do moral e onde começa a exploração política ou comercial não autorizada da autoridade federal.
