Os desenvolvimentos recentes revelam uma tendência perturbadora: a crescente sobreposição entre práticas de dados comerciais, o excesso de aplicação da lei e a vigilância governamental desenfreada. Desde a Immigration and Customs Enforcement (ICE), que procura agressivamente ferramentas de dados avançadas, até ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), que implementa a IA para atingir beneficiários de subvenções com base em motivos ideológicos, a linha entre a segurança pública e a repressão política está a esbater-se rapidamente.
A expansão das capacidades de vigilância
O ICE está a explorar activamente a forma como as ferramentas de “tecnologia publicitária” e de “big data” podem ser integradas nas investigações, sinalizando uma mudança em direcção a tácticas de vigilância em massa, anteriormente confinadas ao sector privado. Esta medida levanta questões fundamentais sobre o devido processo legal, a privacidade dos dados e o potencial de abuso. Entretanto, os legisladores conservadores pressionam por medidas como impostos sobre pornografia e leis rigorosas de verificação de idade, que os críticos argumentam serem inconstitucionais e corroerem ainda mais as liberdades digitais.
Conformidade Corporativa e Acesso Governamental
A admissão da Microsoft de que fornece chaves de criptografia Bitlocker para as autoridades policiais ressalta como as empresas de tecnologia colaboram voluntariamente com a vigilância governamental. A Administração Federal de Aviação (FAA) também restringiu os voos de drones nas operações do Departamento de Segurança Interna (DHS), destacando a crescente militarização do espaço aéreo doméstico. Estas acções demonstram uma vontade entre as empresas e as agências governamentais de dar prioridade à segurança em detrimento das liberdades individuais.
Violações de dados e irresponsabilidade
As fugas de dados de aplicações controversas como a Tea – uma plataforma onde as mulheres avaliam os homens – e a potencial utilização indevida de dados da Segurança Social pelo DOGE levantam sérias preocupações sobre a segurança e a responsabilização dos dados. O facto de os agentes do ICE terem matado mais de duas dezenas de pessoas na última década sem enfrentar acusações criminais ilustra ainda mais um padrão de impunidade na aplicação da lei.
Desinformação e manipulação política
As advertências do ex-presidente Trump sobre uma “invasão do Trem de Aragua” foram contrariadas pela inteligência dos EUA, que descreveu a gangue venezuelana como envolvida em crimes fragmentados e de baixo nível, em vez de uma ameaça terrorista coordenada. Isto destaca como a desinformação pode ser usada como arma para justificar medidas agressivas de aplicação da lei. A utilização de chatbots de IA como o Grok para gerar conteúdo explícito, incluindo potencial material de abuso sexual infantil, embora ainda esteja disponível nas principais lojas de aplicações, sublinha os padrões duplos na moderação de conteúdo.
A luta pelos direitos digitais
Os esforços para aprovar a Lei de Reparações, que tornaria mais fácil a reparação de veículos dependentes de software, representam um retrocesso contra o controlo empresarial sobre os produtos de consumo. Contudo, as advertências do projecto de lei sugerem que mesmo esforços legislativos bem-intencionados podem ser comprometidos.
Em conclusão, a convergência da vigilância desenfreada, da cooperação empresarial, da utilização indevida de dados e da manipulação política representa uma grave ameaça às liberdades civis. A actual trajectória exige maior transparência, responsabilização e salvaguardas legislativas para proteger os direitos fundamentais face à escalada do poder governamental e empresarial.
