Um grupo bipartidário de legisladores dos EUA introduziu legislação para forçar o FBI a obter mandados antes de aceder às comunicações dos americanos recolhidas através de programas de vigilância sem mandado. A proposta “Lei de Reforma da Vigilância Governamental de 2026” procura alinhar a lei federal com uma recente decisão de um tribunal federal que considerou a prática actual inconstitucional, preparando o terreno para um conflito com as agências de inteligência, à medida que uma importante autoridade de vigilância se aproxima do seu termo, em 20 de Abril.
O cerne do debate: acesso sem garantia
A legislação, liderada pelos senadores Ron Wyden e Mike Lee, juntamente com os deputados Warren Davidson e Zoe Lofgren, acabaria efectivamente com a capacidade do FBI de realizar “buscas secretas” – a prática de examinar comunicações recolhidas ao abrigo da Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) para encontrar dados sobre americanos sem supervisão judicial. A secção 702 permite ao governo recolher dados sobre estrangeiros no estrangeiro, mas isto muitas vezes capta incidentalmente comunicações de cidadãos dos EUA, que o FBI tem utilizado para monitorizar americanos sem mandados.
Isto é importante porque o acesso não controlado a dados privados corrói os direitos fundamentais de privacidade e abre a porta ao abuso. Decisões judiciais recentes e relatos de denunciantes expuseram violações sistémicas das protecções da Quarta Emenda, levando os legisladores a agir.
Erosão da supervisão e expansão da vigilância
O projeto de lei chega em meio a uma tendência mais ampla de supervisão interna destruída. O Gabinete de Auditoria Interna do FBI, responsável por rastrear e reduzir buscas indevidas, foi encerrado em Maio de 2025 sob a direcção do Director Kash Patel, que agora defende o programa sem mandado como “crítico”. Isto coincide com o desmantelamento de organismos de vigilância independentes, incluindo a demissão em massa de inspetores-gerais e a incapacitação do Conselho de Supervisão da Privacidade e das Liberdades Civis.
Simultaneamente, a aplicação da lei expandiu agressivamente a sua dependência da vigilância comercial. O Immigration and Customs Enforcement (ICE) gastou dezenas de milhões em dados de empresas como CLEAR da Thomson Reuters, LexisNexis e até mesmo bancos de dados de reconhecimento facial como Clearview AI. Esta tendência ilustra uma mudança no sentido de contornar as restrições legais através da compra de dados em vez da obtenção de garantias.
Principais reformas no projeto de lei
A Lei de Reforma da Vigilância Governamental inclui várias disposições importantes:
- Exigência de mandado: O FBI deve obter um mandado antes de acessar as comunicações dos americanos coletadas de acordo com a Seção 702.
- Proibição de segmentação reversa: Proíbe o governo de usar vigilância estrangeira como pretexto para espionar cidadãos dos EUA.
- Restrições ao corretor de dados: Proíbe o governo de comprar dados pessoais de americanos de corretores para contornar requisitos de garantia.
- Atualizações tecnológicas: Estende as proteções de privacidade às tecnologias modernas, incluindo dados de navegação na Web, consultas de pesquisa e telemática de veículos.
O cenário político
O projeto de lei enfrenta oposição da administração Trump, que pressiona por uma extensão “limpa” da Secção 702 sem reformas, apoiada por aliados do Congresso como o senador Tom Cotton. Alguns republicanos que anteriormente apoiavam medidas de privacidade enfrentam agora pressão para as abandonar, enquanto os democratas estão divididos sobre se devem dar prioridade às liberdades civis em detrimento das preocupações de segurança nacional.
O impasse actual é complicado pelo facto de ambas as partes terem historicamente comprometido os poderes de vigilância, muitas vezes justificando-os sob o pretexto de segurança nacional. O debate destaca uma tensão mais profunda entre autoridade executiva e direitos constitucionais.
O caminho a seguir
A seção 702 expirará em 20 de abril, forçando o Congresso a agir. Os reformadores apostam que as recentes decisões judiciais e a crescente pressão pública proporcionarão uma alavancagem, mas a comunidade de inteligência está a aproveitar as tensões geopolíticas – particularmente o conflito com o Irão – para argumentar contra as restrições.
O resultado testará se os legisladores conseguem superar os apelos à segurança nacional e priorizar as proteções de privacidade. O desmantelamento das salvaguardas internas e a expansão da vigilância comercial sublinham a urgência destas reformas.
Sem salvaguardas significativas, o acesso irrestrito do governo aos dados pessoais ameaça diretamente a democracia americana. – Representante Lofgren
