Второй срок правления Дональда Трампа функционирует по новому, тревожному принципу: всё — это контент. От агрессивных рейдов иммиграционной службы, транслируемых в X (ранее Twitter) Департаментом внутренней безопасности, до прямого влияния онлайн-теорий заговора на политические решения, грань между интернетом и управлением стёрлась до неузнаваемости. Это не просто президент, который публикует твиты; это администрация, активно формируемая динамикой онлайн-вовлечения, явление, которое эксперты теперь называют «кликтатурой».
Расцвет Управления, Основанного на Онлайн-Активности
На протяжении многих лет Трамп использовал социальные сети, чтобы повысить свою узнаваемость и задавать тон национальной повестке. Но сегодня ситуация гораздо более экстремальная. По словам профессора государственной политики Дона Мойнихана, администрация не просто использует социальные сети; она принимает решения, основываясь на том, как они будут восприняты в интернете. Приоритетом является не реальность, а то, что находит отклик в правых онлайн-сообществах. Этот сдвиг отражает фундаментальное изменение в том, как функционирует власть, где государственная политика определяется тем, что генерирует вовлечение и признание в цифровом пространстве.
«Кликтатура»: Определение
Термин «кликтатура» описывает форму правления, в которой политические решения напрямую реагируют на онлайн-мир. Это не просто вопрос коммуникации; это вопрос того, что убеждения, суждения и принятие решений фундаментально формируются требованиями таких платформ, как X, и сообществ, которые они размещают. Как объясняет Мойнихан, администрация рассматривает всё как потенциальный контент, включая действия, которые были бы немыслимы всего десятилетие назад, такие как оправдание военной оккупации городов или прекращение финансирования штатов на основании онлайн-одобрения.
От «Телевидения в Президентстве» до «Президентства Truth Social»
Первый срок Трампа часто называли «телевидением в президентстве», где кабельные новости и его собственная реалити-шоу личность сильно повлияли на его подход. Действующая администрация работает по другой логике: «Президентство Truth Social или X». Сообщения наполнены внутренними отсылками, зашифрованным языком, который имеет смысл только для тех, кто погружен в конкретные онлайн-сообщества. Даже высокопоставленные политики демонстрируют онлайн-поведение, например, сенатор Пэм Бонди, представившая распечатанные посты из X в качестве доказательства на слушаниях в Сенате, демонстрируя, как цифровые нормы теперь формируют реальное управление.
Зависимый Политик
Социальные сети не просто манипулируют политиками; они меняют их мышление. Лидеры, такие как Трамп и Илон Маск, не просто потребители контента; они ему зависимы, подвержены влиянию тех самых нарративов, которые они продвигают. Мойнихан указывает на случай USAID, который был ликвидирован частично из-за веры Маска в необоснованные теории заговора, что привело к потенциально миллионам предотвратимых смертей. Это показывает, как оружизированная дезинформация может переводиться в смертельные политические решения.
Контент как Оправдание
Администрация активно ищет изображения и нарративы, которые оправдывают экстремальные меры. Когда Трамп направил Национальную гвардию в Портленд, штат Орегон, он реагировал не на реальный кризис; он использовал онлайн-контент, чтобы создать восприятие такового. Чем больше хаоса изображается в интернете, тем больше оправдание для авторитарных действий. Это подчёркивает, как сама реальность подделывается для достижения политических целей.
Обратный Эффект Демократизирующей Силы
Социальные сети когда-то обещали демократизацию, позволяя обычным голосам достигать власти. Теперь «конвейер от платформы к принятию решений» контролируется теми, кто манипулирует системой. Реструктуризация X Маском вознаграждает конспирологический контент, возвышая инфлюенсеров над экспертами, в то время как администрация Трампа активно ищет эти голоса для позиций влияния. Результатом является замкнутый цикл, в котором непроверенная дезинформация диктует политику.
Взаимозависимость Государства и Платформы
Отношения между X, Маском и администрацией Трампа глубоко симбиотичны. Платформа Маска поддерживает повестку дня президента, а администрация отвечает взаимностью посредством контрактов и регуляторных преимуществ. Несмотря на юридическую отдельность, их взаимозависимость неоспорима: X функционирует как продолжение государства, и наоборот. Действующая администрация функционирует по новому, тревожному принципу: всё — это контент. От агрессивных рейдов иммиграционной службы, транслируемых в X (ранее Twitter) Департаментом внутренней безопасности, до прямого влияния онлайн-теорий заговора на политические решения, грань между интернетом и управлением стёрлась до неузнаваемости. Это не просто президент, который публикует твиты; это администрация, активно формируемая динамикой онлайн-вовлечения, явление, которое эксперты теперь называют «кликтатурой».
Распространение «кликтатуры» сигнализирует об опасном сдвиге в управлении, где онлайн-подтверждение превосходит фактическую реальность, а стремление к вовлечению затмевает ответственную политику. Долгосрочные последствия остаются неясными, но эрозия доверия к институтам и оружизация дезинформации представляют собой экзистенциальную угрозу для демократического управления.