Предлагаемый в Калифорнии налог на богатство вызвал волну беспокойства среди самых состоятельных жителей штата, и некоторые миллиардеры уже принимают меры, чтобы избежать этой выплаты. Инициатива, если будет принята в ноябре, предполагает разовый налог в размере 5% на чистую стоимость, превышающую 1 миллиард долларов, что потенциально может спровоцировать отток людей с высоким уровнем дохода.
Миллиардеры бегут?
Соучредитель Google Ларри Пейдж недавно потратил более 170 миллионов долларов на дома в Майами, что вызвало предположения о том, что он может быть одним из тех, кто стремится переехать до вступления налога в силу. Его соучредитель, Сергей Брин, может последовать его примеру. Хотя точное количество беглецов остается неопределенным, около 250 миллиардеров могут быть затронуты. Критики, такие как Илон Маск и Билл Акман, осудили это предложение как «катастрофическое», в то время как сторонники утверждают, что это необходимый шаг для решения проблемы крайнего неравенства в доходах.
Налог на излишества?
Предлагаемый налог все равно оставит миллиардерам огромные состояния — даже Маск, состояние которого составляет 716 миллиардов долларов, сохранит 680 миллиардов долларов после 5-процентной выплаты. Однако сама угроза такого налога вызвала возмущение среди ультра-богатых, которые часто платят меньший процент от своего дохода в виде налогов, чем многие представители рабочего класса.
Политический раскол
Политики Калифорнии разделились во мнениях по этому вопросу. Губернатор Гэвин Ньюсом в целом выступает против инициативы, но депутат Ро Ханна поддерживает ее, утверждая, что она имеет решающее значение для финансирования здравоохранения и сокращения неравенства. Мэр Сан-Хосе Мэтт Махан предупреждает, что налог может нанести ущерб инновационной экономике Калифорнии, отпугнув богатство и инвестиции.
Почему это важно
Дебаты о налоге на богатство в Калифорнии подчеркивают более широкое напряжение: как сбалансировать экономический рост с социальной справедливостью. Мобильность капитала означает, что штаты рискуют потерять состоятельных жителей, если они будут слишком агрессивно вводить налоги. Однако сторонники утверждают, что налог на богатство — это справедный способ финансирования государственных услуг и решения растущего разрыва между богатыми и бедными.
Более широкая картина
Предложение Калифорнии не уникально. Сенатор Элизабет Уоррен и другие законодатели добивались введения национального налога на богатство, но такие усилия сталкиваются со значительными политическими препятствиями. Богатые часто используют лазейки, чтобы избежать налогов, и лоббистские усилия гарантируют, что эти лазейки останутся нетронутыми.
Иллюзия выбора?
Некоторые миллиардеры утверждают, что уход из штата — это рациональный ответ на несправедливый налог. Другие, такие как соучредитель Nvidia Дженсен Хуан, полностью отвергают этот вопрос, отдавая приоритет концентрации талантов в Кремниевой долине, а не потенциальным налоговым обязательствам. Позиция Хуана подчеркивает реальность того, что для многих ультра-богатых людей налоги — это всего лишь препятствие по сравнению с возможностями, доступными в Калифорнии.
Предлагаемый налог на богатство может быть принят из-за разочарования избирателей, что сделает его единственным способом вытрясти деньги из ультра-богатых. Дебаты разоблачают лицемерие миллиардеров, которые извлекают выгоду из государственных инвестиций, но сопротивляются внесению своего справедливого вклада. В конечном итоге исход может определить, останется ли Калифорния гаванью для богатства или станет лидером в перераспределении богатства.