В пятницу Верховный суд США отменил большинство тарифов, введенных бывшим президентом Дональдом Трампом, что потенциально приведет к возврату американским компаниям более 175 миллиардов долларов. Решение 6-3 голосов основывалось на фундаментальном правовом принципе: тарифы функционируют как налоги, а президент не имеет конституционных полномочий для их введения без явного одобрения Конгресса. Трамп опирался на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), чтобы ввести масштабные тарифы, направленные практически против всех стран, включая спорную политику, которая даже облагала налогом отдаленные острова.
Это решение является редким осуждением злоупотребления президентской властью со стороны суда. Председатель Верховного суда Джон Робертс подчеркнул, что ни один президент за 50-летнюю историю IEEPA никогда не прибегал к нему для введения таких широких тарифов, подчеркивая беспрецедентность действий Трампа. Хотя некоторые тарифы на сталь, алюминий и медь остаются в силе из-за отдельных правовых обоснований, решение отменяет многие из наиболее агрессивных торговых мер, принятых во время его президентства.
Последствия значительны. Крупные компании, такие как Costco, Prada, BYD и Goodyear, уже подали иски с требованием возврата средств. Финансовые фирмы, включая Cantor Fitzgerald, воспользовались ожидаемым решением, позволив клиентам делать ставки против законности тарифов.
Реакция Белого дома была предсказуемо резкой. По данным CNN, Трамп назвал решение «позором» и намекнул на альтернативные меры. Однако восстановление тех же тарифов другими способами будет затруднительным, поскольку потребуются новые процедуры и торговые расследования. Сами возвраты также могут создать логистические проблемы, что Трамп сам признал в посте в Truth Social, назвав этот процесс «почти невозможным».
Решение касается не только денег; речь идет о системе сдержек и противовесов. Решение суда подтверждает разделение властей и не позволяет будущим президентам в одностороннем порядке вводить тарифы без согласия Конгресса. Это создает критический прецедент для торговой политики, гарантируя, что экономическое принуждение остается под демократическим контролем.
В конечном итоге это решение заставит пересмотреть торговую стратегию США, и компании готовятся к борьбе за возврат миллиардов долларов переплаченных пошлин. Результат подчеркивает непреходящую силу судов в сдерживании исполнительной власти, даже в эпоху смелой президентской политики.