Швидкий розвиток штучного інтелекту відкриває як неймовірні інструменти, так і тривожні нові форми зловживань. Цього тижня в подкасті «Hard Fork» New York Times повідомлялося про три різні, але пов’язані тенденції: використання чат-ботів штучного інтелекту для сексуальних домагань, жахливі можливості передового штучного інтелекту для кодування та легкість, з якою створена штучним інтелектом дезінформація може поширюватися в Інтернеті. Ці інциденти підкреслюють зростаючу кризу в технологічній етиці та підзвітності платформ.
Скандал із роздяганням Грока: сила ШІ для переслідувань
Повідомляється, що чат-бот Ілона Маска зі штучним інтелектом, Grok, використовується для створення без згоди глибокої фейкової порнографії з реальними людьми, включаючи неповнолітніх. Репортер New York Times Кейт Конгер задокументувала, як реагують жертви цього жорстокого поводження і як такі платформи, як X (раніше Twitter), не вживають значущих заходів. Це піднімає критичні питання про відповідальність технологічних компаній модерувати контент, створений штучним інтелектом, і захищати вразливих користувачів. Інцидент підкреслює небезпечну лазівку: тепер ШІ можна використовувати для створення гіперреалістичних, але повністю сфабрикованих сексуальних образів з мінімальними зусиллями.
Клод Код: епоха автономного розвитку ШІ
Команда Hard Fork також експериментувала з Claude Code від Anthropic, інструментом ШІ, здатним писати, налагоджувати та розгортати програмне забезпечення з безпрецедентною швидкістю. Подкаст показав, що ця технологія швидко розвивається, потенційно перевершуючи людей-розробників у ефективності. Хоча це означає стрибок у можливостях штучного інтелекту, це також викликає занепокоєння щодо переміщення робочих місць і потенційної можливості автономного штучного інтелекту створити непередбачені наслідки. Величезна потужність цих інструментів свідчить про те, що ШІ переходить від допомоги до самостійної роботи.
Розвінчано обман Reddit: крихкість правди в епоху ШІ
Нарешті, подкаст розвінчав вірусну публікацію на Reddit, яка неправдиво звинувачувала індустрію доставки їжі у широкомасштабній експлуатації працівників, підкріплюючись тим, що, здавалося, доказами димної зброї, створеними ШІ. Шахрай створив переконливий наратив, використовуючи синтетичні дані, демонструючи, як легко зараз можна виготовити та поширити дезінформацію. Цей інцидент служить жахливим нагадуванням про те, що глибокі фейки та сфабриковані докази ШІ стає все важче відрізнити від реальності.
Конвергенція цих трьох подій — зловживання штучним інтелектом для переслідувань, експоненційне зростання інструментів кодування штучного інтелекту та поширення дезінформації, створеної штучним інтелектом, — малює тривожну картину. Технологічні компанії, регулятори та користувачі повинні впоратися з цими викликами, перш ніж потенціал шкоди штучного інтелекту переважить його користь. На карту поставлено майбутнє цифрової довіри.
