Il silenzio inquieto tra i dirigenti tecnologici riguardo alle politiche del presidente Trump è finalmente rotto, innescato dalla sparatoria mortale di Alex Pretti, un infermiere di terapia intensiva di 37 anni a Minneapolis, da parte delle forze dell’ordine federali, poche ore dopo che diversi amministratori delegati avevano assistito alla proiezione alla Casa Bianca di un documentario vanitoso su Melania Trump. Questo incidente ha costretto una resa dei conti all’interno del settore tecnologico da trilioni di dollari, dove i leader hanno a lungo camminato sul filo del rasoio tra interessi aziendali e responsabilità etica.
Dallo shock alla capitolazione:
Il cambiamento è iniziato immediatamente dopo l’elezione di Trump nel 2016, con amministratori delegati del settore tecnologico come Mark Zuckerberg e Tim Cook che hanno espresso in privato shock e disapprovazione. Tuttavia, nel corso del tempo, la strategia si è evoluta in generose lusinghe e concessioni strategiche per evitare contraccolpi normativi e tariffe. Jeff Bezos, una volta acclamato come un eroe civico per aver acquisito il The Washington Post, avrebbe indirizzato la pubblicazione verso narrazioni pro-Trump. Persino figure come Sergey Brin, che una volta marciava a sostegno della riforma dell’immigrazione, ora sono apparentemente allineate con politiche che contraddicono i loro ideali passati.
Il prezzo del silenzio:
Le conseguenze di questa capitolazione divennero del tutto evidenti dopo la morte di Pretti. Il governatore del Minnesota Tim Walz ha definito la situazione un “dibattito morale”, evidenziando la crescente disconnessione tra il pragmatismo aziendale e l’indignazione pubblica. Mentre alcuni dirigenti, come Sam Altman di OpenAI, hanno rilasciato tiepide dichiarazioni riconoscendo il problema, altri, tra cui Satya Nadella, Sundar Pichai e Mark Zuckerberg, sono rimasti vistosamente in silenzio.
Rompere gli schemi:
La presidentessa di Anthropic Daniela Amodei è emersa come una rara eccezione, condannando pubblicamente gli eventi del Minnesota e riaffermando l’importanza delle libertà civili e della decenza umana. Allo stesso modo, 60 aziende con sede nel Minnesota, tra cui 3M e Target, hanno pubblicato una lettera congiunta chiedendo la riduzione della tensione, dimostrando una posizione collettiva che le società tecnologiche più grandi hanno evitato.
Il dilemma di Tim Cook:
Persino Tim Cook, noto da tempo per la sua calcolata moderazione, ha fatto trapelare una nota interna in cui esprimeva “crepacuore” per gli eventi e affermava di aver condiviso le sue “opinioni” con il presidente. Tuttavia, l’incidente solleva interrogativi scomodi sulla sua precedente decisione di presenziare alla proiezione del documentario di Melania Trump lo stesso giorno dell’omicidio di Pretti.
Un punto di svolta?
La sparatoria di Minneapolis ha infranto l’illusione che l’allineamento aziendale con un’amministrazione controversa sia sostenibile senza compromessi morali. L’incidente potrebbe rappresentare un momento di svolta, costringendo i leader tecnologici ad affrontare le implicazioni etiche delle loro decisioni e a rivalutare le conseguenze a lungo termine derivanti dal dare priorità ai guadagni a breve termine rispetto ai valori fondamentali.
Il futuro resta incerto, ma una cosa è chiara: l’era della complicità silenziosa sta volgendo al termine. La pressione dei dipendenti, del pubblico e il peso della propria coscienza potrebbero finalmente costringere i CEO del settore tecnologico a scegliere tra profitti e principi.
