A palestra termina com um floreio. Demis Hassabi menciona “a singularidade” como um horizonte distante e inevitável. Estou pensando no meu futuro imediato. O que envolve uma corrida desesperada por um banheiro. Duas horas de duração. Ninguém decifrou o código para acelerar essas coisas. Não que tenhamos acelerado a codificação, ou a ciência, ou qualquer outra coisa que o Google afirma ter corrigido hoje.
“A singularidade está chegando.”
Ah, sim. O segmento obrigatório do “mocinho”. Sempre chega no final. No ano passado, eles mostraram satélites detectando incêndios florestais para fazer você se sentir seguro. Este ano é o grande e abrangente objetivo de resolver todas as doenças. Eles se preocupam com o clima? Humanidade? Provavelmente. Parece encenado, claro. Mas a ambição é alta.
Eu verifiquei o registro anteriormente. A palestra mais longa do Google I/O registrada é de 2013. Três horas. Cinco minutos. Deus descanse suas almas que passaram por isso. Estamos nos aproximando desse território. Minha parte inferior das costas discorda.
Vidro e Fantasmas
A Samsung está de volta à mistura. O design de referência dos novos óculos inteligentes é elegante, quase invisível. Mas espere. Esse é apenas o protótipo.
Primeiro este ano? Quadros somente de áudio. Sem telas. Apenas soe em seus ouvidos. No próximo ano chega o hardware real. Parceiros como Warby Parker e GentleMonster cuidarão da moda. As versões de exibição.
Aqui está como eles serão neste outono:
– Molduras minimalistas.
– Tecnologia de exibição incorporada nas lentes.
– Um retorno à tecnologia vestível que não grita “geek”.
Mas então veio a atualização do software. Aquele que me deixou desconfortável.
O pacote de criação de IA do Google, Flow, ganhou um novo brinquedo. Avatares. Você alimenta fotos, ele constrói uma versão deepfake de você. Um clone digital pronto para sincronizar qualquer script que você digitar.
Elias Roman, do Google Labs, defendeu isso. “É para criadores”, disse ele. “Aqueles que querem aparecer no vídeo, mas não suportam a câmera.”
Realmente?
É preguiçoso. É barato. Isso elimina a autenticidade humana e confusa de mostrar seu rosto real. O público notará. Eles odeiam falsificações. Porquê substituir o artigo genuíno por um eco sintético? Pode economizar tempo de filmagem, mas custa credibilidade.
“É para criadores que não querem atirar em si mesmos.”
A palestra está feita. As promessas são feitas. A IA pode escrever seu código. Provavelmente também poderá escrever este post, embora talvez não tão apressadamente. Ou talvez possa. Eu não sei mais. Só vou procurar um pouco de água e tentar esquecer como estavam meus joelhos no assento 4B.
