Йшло голосування. Червневі первинні вибори в Сірак’юсі. Черга повільно просувалася, люди чекали. Раптом з’явилися агенти ICE.
Не для арештів. Не щоб влаштовувати хаос. Просто заради Пайгелен Гоньє. Того дня вона працювала на дільниці, чесно виконуючи свій обов’язок, поки на неї не вказали пальцем через телефон. А точніше-через пост в Instagram від січня. Звинувачення? Вона нібито виклала в мережу особисті дані агента ICE (доксинг).
Ось що насправді сталося. Вона опублікувала посилання на статтю в «Minnesota Star Tribune», де назвали Джонатана Росса. Саме цей чоловік застрелив Рене Гуд під час жорстких федеральних рейдів у Міннеаполісі минулої зими. Гоньє хотіла його притягнення до відповідальності. Весь. Ніяких адрес у витоках, ніяких кричущих загроз. Просто посилання і частка обурення.
Агенти вручили їй попередження прямо біля урни для голосування.
“Забороняється погрожувати насильством, викраденням та/або вбивством федеральних чиновників або їх близьких родичів».
Поставити підпис. Видали пост. Зникнувши.
Вона не підписала. Чому б і ні? Підпис означав би зізнання у злочині, якого не було. “Мій підпис є символом моєї невинності”, – сказала вона пізніше. Вона пішла, не залишаючи слідів чорнила на папері. ICE не відповіли на запити з проханням пояснити, що їхні агенти робили в черзі на виборах.
Але справжній шок викликала не сама інтрига на виборах. А то, хто відправив цей лист. Бюро професійної відповідальності (OPR) ICE.
OPR-це внутрішній»страж”. Вони перевіряють центри утримання під вартою. Вони відсівають нових співробітників. Вони ловлять корупціонерів і фіксують дірки в протоколах безпеки. На папері вони захищають агентство від внутрішніх загроз. Але тепер судові документи натякають, що вони полюють на цивільних осіб ззовні.
Ви бачили цю цифру в Квітневому документі?
Один чиновник ICE заявив, що лише між січнем 2022 року та березнем 2023 року ОПР розслідував 131 випадок доксингу або погроз проти своїх співробітників по всій країні.
Чи все це злочини? Швидше ні. Кримінально покарати за слова дуже складно. На думку ACLU (Американський союз захисту громадянських свобод), для цього потрібні вкрай вузькі обставини. Перша поправка до Конституції захищає критиків, навіть розлючених, особливо якщо вони анонімні в Інтернеті. Але ICE копають далі.
Нам вдалося знайти лише одне кримінальне засудження, за яке можна» зарахувати ” роботу OPR. Хлопець з Каліфорнії. Він визнав провину в переслідуванні прокурора ICE і її матері. Він раніше жив у тому ж будинку, де вона. Ці переслідування почалися на початку 2024 року. Задовго до того, як Трамп знову прийшов до влади.
Так куди поділися інші 130 справ?
OPR не просто ввічливо просить видалити вміст. Вони виносять субпени. Адміністративні субпени, що направляються безпосередньо в технологічні компанії з вимогою надати імена та адреси.
Адвокати чинили опір. Один з користувачів подав до суду, аргументуючи, що субпена порушує свободу слова. Уряд склав карти. Вони відкликали субпену, щоб не доводити суперечку до суду.
WIRED відстежив ще одну відкликану субпену. Її ідентифікаційний номер починався з OPR-DC. За словами джерела, такий префікс належить саме цьому бюро. ICE відмовилися повідомити, скільком технологічним компаніям були спрямовані ці вимоги.
Адміністрація активно просуває певний наратив. Чиновники Трампа стверджують, що офіцери ICE знаходяться під обстрілом. Вони кажуть, що загрози зросли багаторазово. Деякі наводили цифру зростання на 1000%. “Los Angeles Times” минулого року перевірила ці цифри і виявила, що математика, м’яко кажучи, викликає сумніви.
Однак визначення поняття» доксинг ” змінюється. Раніше це означало публікацію приватних адрес або телефонних номерів. Тепер чиновники агентства натякають, що під це може підпадати і зйомка офіцерів при виконанні. Це не доксинг. Це Журналістика. Або просто життя на громадській площі. Експерти бачать різницю. ICE, очевидно, розмила межі.
МВС навіть оновило своє повідомлення про конфіденційність минулого року. У ньому сказано, що системи розвідки ICE тепер збирають дані про будь-яку особу, яка робить «реальні загрози». Вони забирають пости з соцмереж. Вони відстежують ваші дані геолокації. Все це стікається в базу даних.
Тодд Лайонс, колишній виконуючий обов’язки глави ICE, в кінці березня підписав меморандум. Мета? Інвестувати в нові можливості для боротьби з»виникаючими загрозами”. Розшифровка: інтернет-переслідувачі. Вони не стали розкривати, на які саме гроші або технології були витрачені кошти.
Тим часом, «страж» спить на своєму справжньому завданні.
Група з нагляду вивчила звіти про перевірки центрів утримання під вартою. Цифри розповідають історію занепаду. У 2021 році було опубліковано 192 звіти. У 2022 — му-160. У 2023-му? Всього 102. Менше перевірок. Більше уваги приділяється клавіатурам, а не тюремним камерам.
Лайонс не намагався повністю приховати свою роботу. Виступаючи перед Конгресом для обґрунтування бюджету, він наголосив на важливості інспекцій, перевірок та нагляду за програмами. Він повністю пропустив деталі про поліцейську силу проти онлайн-мови.
Адам Штайнбауг з FIRE висловив це надзвичайно чітко.
“Я не можу собі уявити, щоб він пішов до Конгресу і сказав: “Так, ми поліція мови, будь ласка, профінансуйте це”. Це непопулярно”»
Прозорість має значення. Якщо ви не готові говорити про це публічно, ви точно не будете шепотіти про це комітету з асигнувань. Штайнбауг зазначає, що затримки у відповідях на запити на документи ускладнюють для пересічних громадян розуміння того, що відбувається. Законотворцям самим потрібно заглянути під капот.
Гоньє не замовкає. Вона готується до суду.
“Це вже не про неї», — каже вона. “Це про нас усіх. Про право говорити. Критикувати. Існувати в мережі без страху, що у нашої виборчої урни з’явиться значок влади».
Вона збирається боротися.
Питання залишається: що ще спостерігає OPR? І скільком ще людям можуть вручити попередження в місцях, які ми вважаємо безпечними?
- Ви з “внутрішнього кола”? Зв’яжіться з mvarner.01 в Signal безпечно.*
