Le discours d’ouverture se termine en beauté. Demis Hassabis nomme « la singularité » comme un horizon lointain et inévitable. Je pense à mon avenir immédiat. Ce qui implique une course désespérée vers les toilettes. Durée de deux heures. Personne n’a déchiffré le code permettant d’accélérer ces choses. Ce n’est pas comme si nous avions accéléré le codage, la science ou tout ce que Google prétend avoir corrigé aujourd’hui.
« La singularité arrive. »
Ah, oui. Le segment obligatoire des « bons gars ». Cela arrive toujours à la fin. L’année dernière, ils vous ont montré des satellites détectant les incendies de forêt pour que vous vous sentiez en sécurité. Cette année, l’objectif grandiose et ambitieux est de résoudre toutes les maladies. Se soucient-ils du climat ? Humanité? Probablement. Cela semble mis en scène, bien sûr. Mais l’ambition est forte.
J’ai vérifié le dossier plus tôt. La keynote Google I/O la plus longue jamais enregistrée date de 2013. Trois heures. Cinq minutes. Que Dieu ait l’âme de ceux qui ont vécu cela. Nous approchons de ce territoire. Mon bas du dos n’est pas d’accord.
Verre et fantômes
Samsung est de retour dans le mix. Le design de référence des nouvelles lunettes intelligentes est épuré, presque invisible. Mais attendez. Ce n’est que le prototype.
Première cette année ? Images uniquement audio. Pas d’écrans. Sonnez simplement dans vos oreilles. L’année prochaine viendra le vrai matériel. Des partenaires comme Warby Parker et GentleMonster s’occuperont de la mode. Les versions d’affichage.
Voici à quoi ils ressembleront cet automne :
– Cadres minimalistes.
– Technologie d’affichage intégrée dans les lentilles.
– Un retour à la technologie portable qui ne crie pas « geek ».
Mais ensuite est arrivée la mise à jour du logiciel. Celui qui m’a mis mal à l’aise.
La suite de création d’IA de Google, Flow, s’offre un nouveau jouet. Avatars. Vous lui donnez des photos, il construit une version deepfake de vous. Un clone numérique prêt à synchroniser les lèvres quel que soit le script que vous tapez.
Elias Roman de Google Labs l’a défendu. “C’est pour les créateurs”, a-t-il déclaré. “Ceux qui veulent être dans la vidéo mais ne supportent pas la caméra.”
Vraiment?
C’est paresseux. C’est bon marché. Cela supprime l’authenticité humaine et désordonnée de montrer votre vrai visage. Le public le remarquera. Ils détestent les contrefaçons. Pourquoi remplacer l’article authentique par un écho synthétique ? Cela vous fera peut-être gagner du temps lors du tournage, mais cela vous coûtera de la crédibilité.
“C’est pour les créateurs qui ne veulent pas se tirer une balle.”
Le discours d’ouverture est terminé. Les promesses sont faites. L’IA peut écrire votre code. Il peut probablement aussi écrire ce message, mais peut-être pas aussi rapidement. Ou peut-être que c’est possible. Je ne sais plus. Je vais juste chercher de l’eau et essayer d’oublier ce que ressentaient mes genoux dans le siège 4B.
