Mereka mencemoohnya. Bukan karena apa yang dia katakan, tapi karena siapa dia.
Ini adalah rancangan hati nurani moral zaman modern. Saat Sundar Pichai tampil di Universitas Stanford musim ini, lebih dari seratus mahasiswa berdiri dan pergi. Itu bukanlah sebuah kemarahan. Ini bukan tentang Kecerdasan Buatan, terlepas dari apa yang mungkin diberitakan di berita utama. Kemarahan yang muncul di kalangan Gen Z memang nyata, namun hal ini lebih dari sekedar keamanan kerja.
Jajak pendapat Gallup menunjukkan hanya 22 persen anak muda yang tertarik dengan AI. Empat puluh dua persen merasa cemas. Ya, mereka melihat teknologi membayangi masa depan mereka. Tapi di Stanford? Sebagai pusat elite di Silicon Valley, protes ini ditujukan pada sesuatu yang lebih spesifik dan lebih parah.
Kontrak Google dengan militer AS, dengan ICE, dan dengan pemerintah Israel menjadi sasarannya. Pichai, CEO Google, bahkan tidak menyebut AI dalam pidatonya. Dia tidak perlu melakukannya. Kehadirannya menjadi provokasi.
Dua penyelenggara, Eva Jones dan Amanda Campos, duduk menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi. Kisah mereka bukan hanya tentang hari kelulusan. Ini tentang siapa yang menentukan masa depan.
Akar Perlawanan
Amanda Campos mempelajari kebijakan lingkungan. Dia datang dari Brasil dengan satu tujuan: menghentikan krisis iklim. Dia pikir Stanford akan membantu. Dia salah.
“[Sekolah] memiliki begitu banyak uang dan bias terhadap bahan bakar fosil,” kata Campos. Saat dia menyadari sumber pendanaan universitas, dia berhenti menjadi mahasiswa saja. Dia menjadi penyelenggara. Pada tahun kedua, dia melihat hubungan antara kerusakan lingkungan dan perjuangan pembebasan Palestina. Itu tidak abstrak. Itu adalah ikatan korporat. Dan memilih CEO Google untuk berbicara? Itu adalah tantangan terakhir.
Eva Jones punya jalan berbeda. Magister hidrologi, latar belakang filsafat feminis. Dia tiba dari pedesaan Oregon lima tahun lalu, dan percaya bahwa universitas dapat mengumpulkan sumber daya untuk menyelamatkan umat manusia.
“Saya percaya bahwa tempat seperti Stanford… ingin membangun dunia yang selalu saya impikan,” kata Jones.
Dia tiba siap untuk bekerja. Pengorganisasian anti kekerasan seksual. Keadilan iklim. Kekerasan anti-senjata. Dia bentrok dengan pemerintah dengan cepat. Kemudian tibalah perkemahan tahun 2023. Saat itulah pertentangan berubah menjadi ciptaan.
“Mahasiswa terlibat… untuk menjelaskan sendiri alasan kami datang ke universitas,” kata Jones.
Campos setuju, meski pandangannya tentang kekuasaan berubah. Dia dulu berpikir kekuasaan adalah sesuatu yang didapat melalui gelar. Sekarang dia melihatnya sebagai sesuatu yang Anda bangun melalui suara.
“Terlibat dalam pengorganisasian SJP [Mahasiswa untuk Keadilan di Palestina]… sungguh sangat membebaskan,” kata Campos. “Saya punya banyak harapan.”
Melampaui Hype
Theo Baker baru-baru ini merilis buku berjudul How to Rule the World. Hal ini menggambarkan Stanford sebagai saluran elitis dalam pekerjaan di bidang teknologi, tempat bagi para pencari modal ventura, dan penyimpangan etika. Panitia tidak terkesan dengan narasinya. Mereka menginginkan tindakan.
Jones menolak keras gagasan untuk hanya menonton atau menulis tentangnya.
“Saya memiliki kekhawatiran mengenai seseorang yang menentukan kariernya dengan berpartisipasi dalam… ketertarikan budaya terhadap apa yang sedang terjadi,” katanya. Hal ini mengalihkan perhatian dari isu sebenarnya: “Jalur karier yang didorong oleh pertahanan… memicu teknologi dan sistem kendali yang sangat kejam.”
Dia menantang pembaca—dan penulis—untuk berhenti menjadi penonton. Bergabunglah dengan gerakan anti-perang. Bergabunglah dengan gerakan mahasiswa. Lihatlah lebih jauh dari sekadar “country club untuk anak berusia 20 tahun yang mencari ketenaran”.
Pemogokan itu bukan sekadar penolakan. Itu adalah reklamasi.
Pemogokan Bukan Tentang AI
Outlet media bergegas meliput “pemogokan AI.” Ini adalah judul yang bersih dan sederhana. Namun Campos dan Jones bersikeras bahwa hal itu menyesatkan.
Siaran pers yang mereka keluarkan menyebutkan target dengan jelas.
- Kontrak Google dengan pemerintah AS.
- Khususnya, Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE).
- Bantuan teknologi kepada Israel, termasuk Proyek Nimbus.
“Google… menyediakan tulang punggung teknologi untuk apa yang menurut PBB merupakan genosida,” kata Campos. Pengawasan. Apartheid. Ini bukanlah ketakutan yang abstrak. Itu adalah kenyataan yang ada saat ini.
Dan AI? Hal ini menyebabkan hilangnya pekerjaan. Namun hal ini juga “membunuh orang” melalui pengawasan yang ditargetkan dan sistem otomatis. Para mahasiswa merasa berkewajiban untuk meminta pertanggungjawaban CEO senilai $4 triliun.
“Itu adalah pemogokan untuk Dimulainya Rakyat,” koreksi Jones.
Saat Pichai berbicara di dalam stadion, para siswa berkumpul di tempat lain. Keluarga, mentor, teman. Sebuah upacara yang dibangun atas dasar keyakinan. Mereka merayakan pendidikan yang ditempa untuk menentang sponsor perusahaan yang mendanai gelar mereka.
“Kami pada dasarnya yakin [universitas] sedang melayani… pembelian oleh perusahaan,” kata Campos. Jadi mereka menolak untuk merayakannya.
Biaya Pribadi
Lulus tidaklah mudah jika Anda sedang mengambil pendirian. Orang tua Jones pada awalnya tidak senang.
Dia bahkan tidak mendapatkan ijazah SMA karena pandemi. Melewatkan kelulusan kuliahnya terasa seperti kehilangan ganda.
“Mereka seperti, ‘Kami ingin merayakanmu,’” kenang Jones. “Tetapi setelah menghadiri Perayaan Perayaan Rakyat, mereka terpesona.”
Orangtuanya berterima kasih padanya. Mereka memahami bahwa komunitas ini lebih bermakna daripada pidato seorang CEO di stadion. “Ini berarti sesuatu bagimu. Ini berarti sesuatu di dunia.”
Campos dihadiri ayah dan adiknya. Dia memberi tahu ayahnya terlebih dahulu: “Anda akan mendengar dari penyelenggara yang memiliki pesan yang jauh lebih baik.”
Baginya, yang paling penting adalah adiknya. Menjadi panutan. Menunjukkan bahwa dunia yang berbeda itu mungkin. Tempat di mana siswa benar-benar mempunyai suara.
Akibat
Apakah mereka mengharapkan ledakan perhatian media? CNN? BBC? Jutaan penayangan online?
“Sejujurnya, kami hanya fokus pada pengorganisasian,” aku Campos. Mereka tidak berencana untuk menjadi sorotan global. Mereka hanya tahu apa yang harus dilakukan.
Jones khawatir tentang bagaimana media membingkai protes ini. Seringkali aktivis mahasiswa yang menentang teknologi militer dicap reaksioner. Fokus hanya pada karier mereka. Pemogokan itu tentang menunjukkan kedalaman. Sebuah gerakan global.
“Siswa di seluruh dunia tahu… itu sebabnya siswa mencemooh pembicara [AI],” kata Jones.
Mereka melihat korporasi apa adanya. Dan mereka selesai berpura-pura sebaliknya.
Stadion kini sepi. Videonya tetap ada. Pertanyaan tentang apa yang baik-baik saja bagi anak-anak? Ini masalah perspektif. Jika Anda menghargai teknologi bersih, mereka akan bingung. Jika Anda menghargai akuntabilitas, merekalah yang memimpin.
Stanford memberi mereka gelar. Mereka mengembalikannya, dalam semangat.
Apakah itu pintar? Mungkin tidak.
Apakah itu perlu? Itu tergantung pada siapa Anda bertanya.
Tapi bagi mereka yang berjalan keluar? Itu adalah satu-satunya pilihan yang tersisa.
