Lo sviluppo economico non significa solo arricchirsi. Questo è un cambiamento strutturale. Si tratta di un processo di cambiamento da una semplice economia nazionale a basso reddito a una moderna economia industriale. Per i paesi in via di sviluppo, le teorie che guidano il loro sviluppo dalle radici dipendenti dall’agricoltura ai mercati ricchi e diversificati sono fondamentali.
Storicamente, i progetti sono stati come miliardi di dollari in cemento. Pensa alle strade. Reti di irrigazione. Industria pesante. Sistemi educativi. Istituzioni finanziarie. L’obiettivo è quello di creare rapidamente industrie ad alta intensità di capitale.
Tuttavia, questo approccio presenta dei punti ciechi.
Le opportunità di lavoro offerte dalla creazione di queste industrie sono limitate. Può anche sconvolgere altri settori dell’economia. Il tessuto sociale si sta lacerando. Le strutture locali furono distorte dalla pressione straniera.
Quindi la strategia è cambiata.
I nuovi programmi di sviluppo economico sono di scala più ridotta. Sono progettati per utilizzare le risorse speciali e i vantaggi naturali dei paesi in via di sviluppo. Evitano di distruggere le strutture sociali ed economiche. Questo è il punto chiave dalla costruzione di una fabbrica alla costruzione di un ecosistema.
Perché i modelli tradizionali falliscono
Il vecchio modello presupponeva che l’industrializzazione equivalesse al progresso. Pompano denaro nelle infrastrutture e sperano che i posti di lavoro continuino. Non sempre lo facevano. Le industrie ad alta intensità di capitale richiedono macchine piuttosto che un gran numero di lavoratori.
Ciò ha creato una disconnessione. I centri urbani ricchi continuano a crescere. La base agricola rurale ristagnava o crollava. Il risultato è stata la disuguaglianza. Le strutture sociali crollarono perché non erano integrate nella nuova economia. Sono stati bypassati.
Il passaggio al vantaggio locale
Le strategie moderne si concentrano su ciò che i paesi già hanno. vantaggi naturali. Risorse specifiche. Le competenze della forza lavoro locale. L’obiettivo è crescere dall’interno. Non importare un sistema industriale completo.
Questo approccio riduce al minimo le interruzioni. Rispettare le gerarchie sociali e i flussi economici esistenti. Integrare nuovo capitale senza demolire il terreno sottostante.
Crescita economica vs. sviluppo economico
I due si confondono facilmente. non sono la stessa cosa.
La crescita economica è quantitativa. Si tratta di un aumento della produzione di beni e servizi. Si misura dal prodotto interno lordo. È un numero.
Lo sviluppo economico è qualitativo. Questo è lo sviluppo dell’economia stessa. Include la diversificazione. Include anche cambiamenti strutturali. Ciò include il miglioramento del tenore di vita, di cui il PIL non tiene conto.
“I progetti di sviluppo economico comportano spesso ingenti investimenti di capitale nelle infrastrutture… Recentemente si è scoperto che la creazione di industrie ad alta intensità di capitale può creare pochi posti di lavoro…”
La differenza è importante. La crescita è possibile senza sviluppo. Il prodotto nazionale lordo può crescere, anche se la maggioranza della popolazione continua a vivere in un’agricoltura di sussistenza. Il vero sviluppo richiede un cambiamento. Richiede diversificazione.
Cosa succede dopo?
L’attenzione si sta spostando sull’inclusività. Programmi su piccola scala. Utilizzo delle risorse locali. Evitare shock strutturali.
Non è più solo una questione di quanti soldi vengono immessi. Questo è un modo per tessere i fili della nuova economia senza lacerare il tessuto sociale esistente.
Non ci sono risposte nei libri di testo. Dipende dalla geografia, dalla cultura e dalle risorse uniche di ciascun paese. Una taglia unica non va bene per tutti.
