Запропонований у Каліфорнії податок на багатство викликав занепокоєння серед найбагатших жителів штату, і деякі мільярдери вже вживають заходів, щоб уникнути його сплати. Ініціатива, якщо її ухвалять у листопаді, запровадить одноразовий податок у розмірі 5% на власні кошти понад 1 мільярд доларів, що потенційно може спровокувати відтік людей із високими доходами.
Мільярдери тікають?
Співзасновник Google Ларрі Пейдж нещодавно витратив понад 170 мільйонів доларів на будинки в Маямі, що викликало припущення, що він може бути серед тих, хто хоче переїхати до того, як податок набуде чинності. Його співзасновник Сергій Брін може послідувати цьому прикладу. Хоча точна кількість втікачів залишається невідомою, постраждали можуть близько 250 мільярдерів. Такі критики, як Ілон Маск і Білл Акман, засудили цю пропозицію як «катастрофічну», тоді як прихильники стверджують, що це необхідний крок для вирішення надзвичайної нерівності доходів.
Податок на надлишок?
Запропонований податок все одно залишить мільярдерам величезні статки — навіть Маск, який має 716 мільярдів доларів, залишить собі 680 мільярдів після 5-відсоткового платежу. Але сама загроза такого податку викликала обурення серед надбагатих верств населення, які часто сплачують податки менший відсоток свого доходу, ніж багато представників робітничого класу.
Політичний розкол
Каліфорнійські політики розділилися з цього питання. Губернатор Гевін Ньюсом загалом виступає проти цієї ініціативи, але конгресмен Ро Ханна підтримує її, стверджуючи, що це має вирішальне значення для фінансування охорони здоров’я та зменшення нерівності. Мер Сан-Хосе Метт Махан попереджає, що податок може завдати шкоди інноваційній економіці Каліфорнії, перешкоджаючи багатству та інвестиціям.
Чому це важливо
Дебати щодо податку на багатство в Каліфорнії підкреслюють ширшу напругу: як збалансувати економічне зростання та соціальну справедливість. Мобільність капіталу означає, що держави ризикують втратити заможних жителів, якщо податки будуть надто агресивними. Але прихильники стверджують, що податок на багатство є справедливим способом фінансування державних послуг і подолання зростаючого розриву між багатими та бідними.
Більша картина
Пропозиція Каліфорнії не унікальна. Сенатор Елізабет Уоррен та інші законодавці наполягали на податку на національне багатство, але такі зусилля стикаються зі значними політичними перешкодами. Багаті люди часто використовують лазівки, щоб уникнути податків, а зусилля лобіювання гарантують, що ці лазівки залишаються недоторканими.
Ілюзія вибору?
Деякі мільярдери стверджують, що відхід зі штату є раціональною відповіддю на несправедливий податок. Інші, як-от співзасновник Nvidia Дженсен Хуанг, повністю відкидають це питання, віддаючи пріоритет концентрації талантів у Силіконовій долині над потенційними податковими зобов’язаннями. Позиція Хуана підкреслює реальність того, що для багатьох надзаможних людей податки є лише перешкодою порівняно з можливостями, доступними в Каліфорнії.
Запропонований податок на багатство може бути прийнятий через розчарування виборців, що зробить його єдиним способом витрусити гроші з ультрабагатих. Дебати викривають лицемірство мільярдерів, які отримують вигоду від державних інвестицій, але опираються робити свій справедливий внесок. Зрештою, результат може визначити, чи залишиться Каліфорнія притулком для багатства чи стане лідером у перерозподілі багатства.
