La nota chiave si conclude in bellezza. Demis Hassabis definisce la “singolarità” come un orizzonte lontano e inevitabile. Sto pensando al mio immediato futuro. Il che comporta una corsa disperata al bagno. Due ore. Nessuno ha decifrato il codice per accelerare queste cose. Non come se avessimo accelerato la codifica, o la scienza, o qualsiasi altra cosa che Google afferma di aver risolto oggi.
“La singolarità sta arrivando.”
Ah, sì. Il segmento obbligatorio del “bravo ragazzo”. Arriva sempre alla fine. L’anno scorso vi hanno mostrato i satelliti che rilevano gli incendi per farvi sentire al sicuro. Quest’anno il grande e ampio obiettivo è risolvere tutte le malattie. Hanno a cuore il clima? Umanità? Probabilmente. Sembra una messa in scena, certo. Ma l’ambizione è forte.
Ho controllato il registro prima. Il keynote di Google I/O più lungo in archivio risale al 2013. Tre ore. Cinque minuti. Dio riposi in pace le loro anime che hanno assistito a tutto ciò. Ci stiamo avvicinando a quel territorio. La mia parte bassa della schiena non è d’accordo.
Vetro e fantasmi
Samsung è tornata nel mix. Il design di riferimento per i nuovi occhiali intelligenti è elegante, quasi invisibile. Ma aspetta. Questo è solo il prototipo.
Il primo quest’anno? Fotogrammi solo audio. Niente schermi. Suona semplicemente nelle tue orecchie. L’anno prossimo arriva il vero hardware. Partner come Warby Parker e GentleMonster si occuperanno della moda. Le versioni espositive.
Ecco come appariranno questo autunno:
– Cornici minimaliste.
– Tecnologia di visualizzazione incorporata nelle lenti.
– Un ritorno alla tecnologia indossabile che non urla “geek”.
Ma poi è arrivato l’aggiornamento del software. Quello che mi ha messo a disagio.
La suite di creazione AI di Google, Flow, ha un nuovo giocattolo. Avatar. Gli dai delle foto e lui costruisce una versione deepfake di tu. Un clone digitale pronto per sincronizzare qualsiasi script digitato.
Elias Roman di Google Labs lo ha difeso. “È per i creatori”, ha detto. “Quelli che vogliono essere nel video ma non sopportano la telecamera.”
Veramente?
È pigro. È economico. Elimina l’autenticità umana e disordinata di mostrare il tuo vero volto. Il pubblico se ne accorgerà. Odiano i falsi. Perchè sostituire l’articolo originale con un eco sintetico? Potrebbe farti risparmiare tempo durante le riprese, ma ti costa credibilità.
“È per i creatori che non vogliono spararsi.”
La nota chiave è terminata. Le promesse sono fatte. L’intelligenza artificiale può scrivere il tuo codice. Probabilmente può scrivere anche questo post, anche se forse non così in fretta. O forse può. Non lo so più. Troverò semplicemente un po’ d’acqua e cercherò di dimenticare come si sentivano le mie ginocchia nel posto 4B.
