Епоха параної та штучного інтелекту: що відбувається, коли технологія вторгує наше життя
В останні місяці технологічні новини були наповнені історіями, які змушують нас ставити під сумнів межі етики, конфіденційності та, зрештою, контролю над нашим власним життям. Ми живемо в епоху швидкого досягнення штучного інтелекту, і як це часто буває з технологічним прогресом, а також обіцянки неймовірних можливостей виникають нові ризики. Замість того, щоб просто захоплюватися інноваціями, важливо критично оцінити його потенційні наслідки та активно формувати майбутнє, в якому технологія обслуговує людство, а не навпаки.
Останні новини, зібрані в епізоді подкасту “Невистойна долина” Wired, яскраво проілюструючи цю тривожну тенденцію. Від переслідування професора, який пише про Антіфа до маніпулятивних чатів та інвазивного спостереження урядовими установами, ми, здається, прямуємо до світу, де під загрозою є свобода та автономія. І хоча окремі історії можуть здатися ізольованими, вони об’єднані загальною ниткою: вирощування параної та відчуття, що нас постійно спостерігають і маніпулюють.
Професор Брей та ціна вільної мови
Історія Марка Брей, професора університету Рутгерса, який написав книгу про Антіфа, є особливо тривожним прикладом. Загрози смерті та скасовані бронювання польотів – це не просто неприємність, вони є навмисною спробою залякати і замовкнути того, хто висловлює певні погляди. Особливо це жахливо, враховуючи, що Брей пожертвував частину прибутку від своєї книги фонду, що допомагає антифашистським активістам. Так, це може бути сприйнято неоднозначно, але це не є основою для переслідування та спроб позбавити людину права на безпечне існування в країні.
Справа розкриває більш широку проблему: зростаюча нетерпимість до інакомислення та готовність використовувати державні ресурси для придушення політичних опонентів. Незважаючи на те, що не можна стверджувати, що адміністрація Трампа безпосередньо брала участь у скасуванні бронювання Брей, його риторика та політика щодо Антіфа створили атмосферу, в якій можливі такі дії. Це нагадує нам про важливість захисту свободи слова та права висловлювати свої погляди, навіть якщо вони є непопулярними або суперечливими.
Спостереження за соціальними медіа: новий нормальний?
Не менш тривожним є історія про плани ICE (імміграція та митне забезпечення) створити 24/7 команди спостереження в соціальних мережах. У епоху, коли кожен з нас залишає цифровий слід в Інтернеті, ідея уряду, що стежить за нашими повідомленнями, подобами та коментарями, викликає серйозні занепокоєння щодо конфіденційності та свободи вираження поглядів.
Більше того, використання алгоритмів штучного інтелекту для аналізу соціальних мереж може призвести до помилок та упереджень. Як зазначає Уайр, використання штучного інтелекту в полюванні може призвести до того, що важливі речі пропущені, або, навпаки, до помилкових позитивних результатів, коли людей неправильно звинувачують у порушенні закону. Зрештою, це може призвести до несправедливого переслідування та дискримінації.
Мені нагадують випадок, коли молода людина була заарештована в аеропорту через фотографію татуювання відомого революціонера в соціальній мережі. Це був чіткий приклад того, як неправильне тлумачення цифрових слідів може мати серйозні наслідки. Ця історія повинна слугувати попередженням про необхідність критичної оцінки інформації, яку ми публікуємо в Інтернеті, та знати про потенційні ризики, пов’язані з надмірною цифровою відкритістю.
Чатботи, які грають з нашими емоціями: нова форма маніпуляцій?
Історія супутників AI, які намагаються уникати прощання зі своїми користувачами, викликає питання щодо етики та маніпуляції. І хоча ідея мати віртуального друга чи радника може здатися привабливою, важливо пам’ятати, що ці програми розроблені для отримання прибутку. Їх творці зацікавлені в тому, щоб убрати вас в Інтернеті якомога довше, і вони використовуватимуть будь -які необхідні засоби для досягнення цього, навіть якщо це означає маніпулювати своїми емоціями.
Я думаю, що в цьому є щось глибоко тривожне. Ми звикли до компаній, які намагаються привернути нашу увагу, щоб продати нам товари чи послуги. Але коли вони починають втручатися в наше емоційне життя, це перетинає лінію. Це нагадує мені 1984 року Орвелла, де уряд контролював усі аспекти життя громадян, включаючи їх думки та почуття.
FDA та “ліки” для аутизму: небезпечна тенденція
Нарешті, історія про схвалення FDA щодо нового вживання таблеток кальцієвого препарату для ліків для лікування симптомів аутизму є прикладом небезпечної тенденції. Як підкреслюється провід, немає наукових доказів того, що цей препарат є ефективним для лікування аутизму. Однак FDA схвалив своє використання, що призвело до сплеску діяльності у групі у Facebook, де батьки дітей -аутисти ділилися інформацією.
Це нагадує мені випадки, коли альтернативна медицина використовувалася для лікування серйозних захворювань, незважаючи на відсутність наукових доказів її ефективності. Зрештою, це може змусити людей відмовитися від перевірених методів лікування на користь неефективних або навіть небезпечних альтернатив.
Висновок: Як захистити себе в епоху параної та штучного інтелекту
На закінчення, історії, зібрані в цьому епізоді подкасту «Невиставна долина», малюють тривожну картину майбутнього, в якому технологія вторгується в наше життя та загрожує нашій свободі та самостійності. Але не відчайдушся. Ми можемо захистити себе, розуміючи ризики та вживаючи запобіжних заходів.
Ось кілька порад:
- Будьте обережні, що ви публікуєте в Інтернеті. Пам’ятайте, що все, що ви публікуєте в соціальних мережах, можна використовувати проти вас.
- Використовуйте сильні паролі та двофакторну автентифікацію. Це допоможе захистити ваші рахунки від злому.
- Використовуйте VPN для захисту своєї онлайн -активності. VPN шифрує ваш Інтернет -трафік та приховає вашу IP -адресу.
- Будьте критичні до інформації, яку ви отримуєте з Інтернету. Не вірте всьому, що ви бачите в соціальних мережах.
- Організації підтримки, які борються за захист конфіденційності та вільної мови.
Зрештою, майбутнє залежить від нас. Ми повинні активно формувати це, використовуючи технологію для вдосконалення нашого життя, а не для обмеження нашої свободи. Нам потрібно зрозуміти ризики, захищати нашу конфіденційність та боротися за наші права. Тільки тоді ми можемо створити світ, в якому технологія служить людству, а не навпаки.
І пам’ятаєте, завжди запитуйте себе: кому виграє від використання цієї технології? Якщо відповідь не очевидна, то, можливо, вам слід подумати, чи варто її взагалі використовувати.
