Останні події висвітлюють тривожну тенденцію: зростаючий перетин комерційної практики з даними, надмірне втручання правоохоронних органів і безконтрольне державне стеження. Починаючи від агресивних пошуків передових інструментів аналізу даних Службою імміграції та митного контролю (ICE) до використання штучного інтелекту Департаментом охорони здоров’я та соціальних служб (HHS) для націлювання на одержувачів грантів на ідеологічних мотивах, межа між громадською безпекою та політичними репресіями швидко стирається.
Розширення можливостей спостереження
ICE активно досліджує, як інструменти «рекламних технологій» і «великих даних» можна інтегрувати в розслідування, сигналізуючи про перехід до тактики масового стеження, яка раніше обмежувалася приватним сектором. Цей крок піднімає фундаментальні питання щодо належної правової процедури, конфіденційності даних і потенціалу зловживань. Тим часом консервативні законодавці просувають такі заходи, як податки на порнографію та суворі закони про перевірку віку, які, на думку критиків, є неконституційними та ще більше підривають цифрові свободи.
Корпоративна співпраця та державний доступ
Визнання Microsoft у тому, що вона надає правоохоронним органам ключі шифрування Bitlocker, підкреслює, наскільки готові технологічні компанії співпрацювати з державним наглядом. Федеральна авіаційна адміністрація (FAA) також обмежила польоти безпілотників над операціями Міністерства внутрішньої безпеки (DHS), що свідчить про зростаючу мілітаризацію внутрішнього повітряного простору. Ці дії демонструють готовність як корпорацій, так і державних установ надавати пріоритет безпеці над індивідуальними свободами.
Витік даних і безкарність
Витік даних із таких суперечливих додатків, як Tea (платформа, де жінки оцінюють чоловіків), і потенційне зловживання даними соціального страхування DOGE викликають серйозні занепокоєння щодо безпеки даних і відповідальності. Той факт, що агенти ICE вбили більше двох десятків людей за останнє десятиліття, не притягнувшись до кримінальної відповідальності, ще більше ілюструє модель безкарності в правоохоронних органах.
Дезінформація та політичні маніпуляції
Попередження колишнього президента Трампа про «вторгнення Трен-де-Арагуа» були спростовані американською розвідкою, яка описала венесуельську банду як залучену до роздроблених дрібних злочинів, а не до скоординованої терористичної загрози. Це показує, як дезінформація може бути зброєю, щоб виправдати агресивні заходи правоохоронних органів. Використання чатів зі штучним інтелектом, таких як Grok, для створення відвертого контенту, включаючи потенційну дитячу порнографію, залишаючись доступним у великих магазинах додатків, підкреслює подвійні стандарти в модерації контенту.
Боротьба за цифрові права
Зусилля прийняти Закон про ремонт, який би полегшив ремонт залежних від програмного забезпечення транспортних засобів, є протидією корпоративному контролю над споживчими товарами. Однак застереження в законопроекті свідчать про те, що навіть добре продумані законодавчі зусилля можуть бути скомпрометовані.
На закінчення : поєднання неконтрольованого стеження, корпоративної співпраці, зловживання даними та політичних маніпуляцій становить серйозну загрозу громадянським свободам. Поточна траєкторія вимагає більшої прозорості, підзвітності та законодавчих гарантій для захисту фундаментальних прав перед обличчям зростаючої урядової та корпоративної влади.
