Dienstag. Gouverneurin Kathy Hochul unterzeichnet eine Durchführungsverordnung. Eine Pause. Ein Jahr. Es umfasst Hyperscale-Rechenzentren. New York hat gerade das erste landesweite Moratorium des Landes erlassen.
Widerstand macht sich breit. Gewählte Beamte spüren die Hitze.
Die Pause
Hier ist, was tatsächlich aufhört. Staatliche Umweltprüfungen werden für jede Anlage mit einer Leistungsaufnahme von mehr als 50 Megawatt eingestellt.
Das State Department of Public Service erhält eine Aufgabenliste. Sie müssen die Umwelt- und Energiebelastung dieser Server bewerten. Dann müssen sie eine neue allgemeine Umweltverträglichkeitserklärung erstellen. Es handelt sich um ein allgemeines Genehmigungsverfahren. Eine davon war für die chaotischen, komplexen Probleme gedacht, die diese Projekte mit sich bringen.
Hochul signalisiert auch ein Ende der Steueranreize.
„Wir haben keine andere Wahl, als uns diesen Herausforderungen zu stellen“, sagte Hochul gegenüber Reportern. Sie bezeichnete es als eine Chance, den „stmöglichen Rahmen“ zu schaffen. Um Gemeinschaften zu schützen.
Sie wird seit Monaten in die Enge getrieben. Der New Yorker Gesetzgeber hat bereits im Juni den Responsible Data Center Development Act verabschiedet. Es wurde von beiden Parteien unterstützt. Es lag auf ihrem Schreibtisch. Umweltgruppen, Glaubensführer, Gewerkschaften – sie drängten hart. Ein Vertreter ihres Büros sagte, sie prüfe es noch.
Weniger als zuvor
Die heutige Durchführungsverordnung ist schwächer als der zur Genehmigung anstehende Gesetzentwurf.
Warum? Der 50-Megawatt-Grenzwert ist hoch. Der ins Stocken geratene Gesetzentwurf sah eine 20-Megawatt-Grenze vor. Dennoch gefällt es den Befürwortern.
Senatorin Kristin Gonzalez, eine Demokratin, die die Tat gesponsert hat, ist nicht besorgt.
„Technologie sollte unser Leben besser machen“, sagte Gonzalez. Sie wies auf verschmutztes Wasser und überlastete Stromnetze hin. „Wir können sicherstellen, dass die Entwicklung nicht auf Kosten von uns allen geht.“
Alex Beauchamp von Food and Water Watch half bei der Ausarbeitung der Originalrechnung. Er glaubt, dass der Vorstoß des Gesetzgebers Hochul zum Handeln gezwungen hat. Er nannte jedes Moratorium einen „gigantischen Fortschritt“.
Dies ist nicht Hochuls erstes Rodeo mit technischen Grenzen. Im Jahr 2022 unterbrach sie das Kryptowährungs-Mining für ein Jahr. Branchenlobbyisten hassten es. Es war ihr egal. Anfang des Jahres sagte sie, Rechenzentren müssten ihren gerechten Anteil für die Energie zahlen.
Der Ripple-Effekt
New York ist nur ein Dominostein.
Mindestens 13 weitere Staaten haben dieses Jahr Moratorien eingeführt. Georgia. Oklahoma. Maryland. Die Sponsoren überspannen den Gang. Sowohl Demokraten als auch Republikaner entwerfen sie.
Maine hat im April eine davon aus seiner Legislaturperiode gestrichen. Gouverneurin Janet Mills legte ihr Veto ein. Sie wollte Jobs. Investition. Ein ehemaliges Papierfabrikgelände. Dieses Projekt liegt derzeit auf unbestimmte Zeit auf Eis. Der Juni kam. Es ist dort gestorben.
Die Gegenreaktion ist wild. Die Mitgliederzahl in Facebook-Gruppen, die sich gegen Rechenzentren richten, ist zwischen dem 25. Dezember und dem 6. Juni um das Siebenfache gestiegen. Laut Data Center Moratoriums (einer Tracker-Website) gibt es in mindestens 30 Bundesstaaten lokale Verbote oder Pausen. Städte. Landkreise.
Die Politik ist überparteilich.
Bernie Sanders schlug im März einen landesweiten Stopp vor. Nancy Mace. Republikaner. Der Gouverneur von South Carolina ist hoffnungsvoll. Sie unterstützt ein Moratorium in ihrem Bundesstaat. In Florida. Ron deSantis unterzeichnete im April Verbraucherschutzregeln gegen Hyperscaler. Er hasst KI. Er hasst Rechenzentren.
Beauchamp kennt die Stimmung.
„Die Politik entwickelt sich schneller als alles, woran ich jemals gearbeitet habe.“
Was passiert also nach Jahresende? Zerreißt der Druck das Netz oder nur die Rechnungen? Vielleicht finden wir es heraus.
