$4000 Sebulan. Tidak Ada Lagi Bos. Inilah Cara Saya Menghabiskannya.

Pensiun itu menakutkan. Anda berhenti bekerja. Keran uang berubah menjadi tetesan. Tiba-tiba, setiap tagihan terasa lebih berat.

Eleanor Clark mengetahui hal ini. Dia berusia 65 tahun. Seorang terapis. Lelah. Dia perlu mencari cara agar tidak kehabisan uang sebelum dia kehabisan nyawa. Dia tidak melakukannya dengan sihir. Dia melakukannya dengan spreadsheet dan keras kepala.

Berikut rinciannya. Bilangan nyata. Tidak ada bulu halus.

Angka Tidak Berbohong

Anda tidak dapat membuat anggaran jika Anda tidak tahu apa yang Anda hadapi. Eleanor melacak semuanya. Data bertahun-tahun. Kedengarannya membosankan. Itu perlu.

“Saya telah melacak pendapatan dan pengeluaran saya di spreadsheet yang sama selama bertahun-tahun.”

Mengetahui biaya mana yang tetap versus biaya variabel dapat membantu. Kebanyakan orang melewatkan ini. Mereka menebak. Eleanor menghitung.

Penghasilannya padat tetapi terbatas.
* Jaminan Sosial: $1,500.
* Penarikan 401(k): $2.500.

Total: $4.000 sebulan.

Dia menggunakan aturan 4% untuk penarikannya. Pedoman sederhana. Ambil 4% dari sarang telur Anda setiap tahun. Ini seharusnya memungkinkan Anda pensiun tanpa mencapai angka nol terlalu cepat. Idealnya pula. Itu membuat pot tidak menguap.

Perumahan Adalah Yang Besar

Tempat tinggal Anda memakan anggaran paling banyak. Biasanya.

Eleanor membayar $1.800 untuk sebuah apartemen. Tinggi? Ya. Sepadan? Baginya, ya.

Mengapa membayar sebanyak itu? Gym juga disertakan. Pusat komunitas ada di sana. Dia punya tetangga. Bahkan teman.

“Ini menawarkan fasilitas seperti gym… menghemat keanggotaan gym dan hiburan.”

Tambahkan utilitas seharga $250 (atau $150 seperti yang kemudian dijelaskannya dalam teks? Mari kita tetap berpegang pada baris detailnya: utilitas $150 disebutkan nanti, tetapi headernya bertuliskan $250. Headernya bertuliskan $250. Tunggu, daftarnya bertuliskan Utilitas: $250. Kemudian tertulis “Utilitas menambahkan $150 lagi”. Mari kita lihat lebih dekat. Daftar: Utilitas $250. Teks: “Utilitas menambahkan $150 lagi… sehingga total menjadi $1,950.” $1800 + $150 = $1950. Oke. Header daftar kemungkinan berisi kabel atau telepon atau hanya kesalahan dalam struktur artikel asli. Tapi saya harus menjaga fakta. Daftarnya mengatakan Utilitas: $250. Namun teks bagian perumahan mengatakan Utilitas menambahkan $150 lagi. Saya akan memercayai rincian spesifik dalam narasi untuk perumahan, tetapi mengakui daftarnya. Sebenarnya, lihat daftarnya lagi: Kabel/internet $50. Telepon $75. Streaming $25. Itu terpisah. Utilitas $250 tampaknya tinggi jika hanya 150. Mungkin 250 termasuk sampah/air bukan di 150? Atau 150 adalah dasar dan 50 tambahan? Teksnya mengatakan “Utilitas menambahkan $150 lagi”. “anggaran” dan teks sebagai penjelasannya.

Mari kita tetap berpegang pada daftar nilai untuk “anggaran” dan narasi untuk mengapa.

Total Paket Perumahan: ~$2.175 jika Anda menyertakan Kabel, Telepon, Streaming. Namun biasanya perumahan hanya disewakan/utilisasi. Mari kita daftar biayanya.

  • Perumahan: $1,800
  • Utilitas: $150 (per narasi) atau $250 (per daftar). Mari kita gunakan logika naratif: Sewa $1.800. Utilitas $150. Itu berarti $1.950 untuk tempat tinggal/listrik. Kemudian pisahkan tagihannya.

Tunggu, daftarnya bertuliskan “Kabel/internet $50”. Hal ini sering dianggap terkait dengan perumahan tetapi dicantumkan secara terpisah.

Intinya bukanlah aritmatika. Intinya dia memilih gedung yang berfungsi sebagai pusat sosialnya. Anda tidak bisa membelinya di kompleks mal.

Kurang Bergerak

Gas itu mahal. Mengemudi itu membosankan. Eleanor lebih sedikit mengemudi.

Sebagian besar perjalanan dikonsolidasikan. Satu perhentian. Dua perhentian. Mungkin ada teman yang mendapat tumpangan.

“Saya kebanyakan menggunakan mobil saya untuk uji coba bahan makanan.”

Asuransi mobil plus bahan bakar: $250.

Apakah $250 rendah? Tergantung di mana Anda tinggal. Tapi dibandingkan dengan seseorang yang mengemudi satu jam sehari? Ya. Dia tidak punya mobil. Dia tetap lokal.

Makan di Tempat, Makan di Luar

Makanan itu rumit. Anda membutuhkan kalori. Anda juga membutuhkan kegembiraan.

Eleanor membagi perbedaannya.
* Bahan makanan: $250.
* Makan di luar: $200.

$250 untuk belanjaan itu kecil. Sangat ramping. Tapi dia makan di restoran. Sekitar seminggu sekali dengan teman-teman. Makan malam seharga $50 itu? Itu membeli kebahagiaan.

“Makan di luar adalah sumber kebahagiaan, jadi saya membuat anggaran untuk itu!”

Dia tidak berhemat saat makan bersama saudara perempuannya. Dia berhemat pada sandwich Selasa malam untuk satu. Senior mendapat diskon. Gunakan mereka.

Apakah itu fleksibel? Ya. Itu tidak kaku. Tapi itu berhasil.

Kesehatan Sakit

Ini adalah pembunuh anggaran yang diam-diam.

Medicare mencakup hal-hal besar. Sebagian besar. Tapi bagaimana dengan pembayarannya? Pengurangannya? Skripnya?

“Masih ada pembayaran… dan obat resep yang perlu diperhitungkan.”

Eleanor menganggarkan $600 sebulan untuk ini. Untuk berjaga-jaga.

Menurut Anda $4.000 cukup? Bagi Eleanor, itu benar. Dia berencana. Dia melacak. Dia menerima bahwa dia tidak bisa memiliki rumah besar dan mobil baru. Dia mengambil apartemen kecil dan temannya naik.

Apakah semua orang menginginkan kehidupan itu? Mungkin tidak.

Tapi bagi sebagian dari kita? Itu sudah cukup. Hampir saja. Dan terkadang hanya itu yang Anda minta.

попередня статтяThe Week in Tech: Hak Perbaikan, Kebocoran Data, dan Baterai untuk Orang Normal
наступна статтяBagaimana Orang Menjadi Bangkrut di Masa Pensiun: Peringatan Seorang Penasihat Keuangan